一、 收回死刑核准权的法治意义

根据最高人民法院的权威，死刑案件的核准权将由最高人民法院统一行使，省级高级人民法院将不再拥有核准死刑的权力。这一决定对于刑事司法制度具有重要的法治意义。

首先，收回死刑核准权符合法治精神，使得死刑案件的刑事司法更加法治化。根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》的规定，死刑应当由最高人民法院核准。虽然《人民法院组织法》规定在必要时可以下放核准权给省级高级人民法院，但根据法理原则，依据新法效力优于旧法效力，这一规定应当失效。因此，遵守《刑法》和《刑事诉讼法》的相关规定是更符合法治精神的做法。

二、 收回死刑核准权符合程序正义原则

程序正义要求程序更加正当、合理。过去，死刑核准权下放导致刑事二审程序与死刑复核程序合二为一，都由省级高级人民法院进行。然而，这种做法剥夺了被告人依法应当享有的相关权利，是非正义的。现在，将死刑核准权收归最高人民法院，二审程序与死刑复核程序彻底分开，使得死刑复核程序具有实质性，也保障了被告人接受死刑复核的权利以及再次为自己辩护的权利。这样的改革使得程序更加正义。

三、 收回死刑核准权的其他意义

除了法治意义和程序正义原则外，收回死刑核准权还有其他重要意义。首先，这一改革将有助于提高司法公信力和司法公正性，进一步增强人民群众对刑事司法的信任。其次，这一举措有助于规范死刑案件的审理程序，减少司法错误的发生。最后，这一改革将有助于保护被告人的合法权益，确保死刑案件的审判公正和刑罚执行的公正性。

总之，收回死刑核准权是一项重要的刑事司法制度改革，对于法治建设和司法公正具有重要意义。这一改革将进一步提高我国刑事司法的法治化水平，保障被告人的合法权益，增强司法公信力，促进社会和谐稳定。