债权凭证制度对执行期限的具体适用

一、对申请执行期限的扩张性适用

根据法律规定和执行实践，债权凭证制度对执行期限的具体适用包括两种情形。第一种情形是对申请执行期限的扩张性适用。这种情况下，根据司法实践惯例和相关规定的具体适用，可以通过修改一般要求缴纳执行费用和办结立案手续的做法，来确认当事人行使强制执行申请权的全部要件已经成就。具体做法包括事先豁免执行费用的缴纳手续，仅要求当事人提出强制执行申请意思表示。这样，即视为权利人已经行使了强制执行请求权的基本要件，并且会产生申请执行期间中断的法律效果。在颁发债权凭证后，如果被执行人具备履行能力，申请执行人有权随时再次提出强制执行请求，而不受申请期限的限制。被执行人需要承担申请执行费和执行实施过程中实际支出的费用。因此，债权凭证的使用扩大了申请执行期限的适用范围，其他情形则不受执行期限规定的限制。

二、对实施执行期限的限制性适用

第二种情形是对实施执行期限的限制性适用。在颁发债权凭证或记录本次执行情况后，如果同时中止执行或终结本次执行，会发生执行期间中断且执行期限不延长的法律效果。恢复执行时，执行期限需要重新计算。这样，执行人员可以将精力投入到有条件的其他案件执行中，从而节约执行成本，提高执行效率。因此，债权凭证实际上是以促进执行资源效益最大化为根本目的，对法定执行实施期限进行了限制性适用。