最高人民法院关于盗窃案件司法解释

最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释

第一条 盗窃数额的认定

根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃公私财物的数额可以分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”三个等级。具体数额的划分可以由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展和社会治安状况确定，并报最高人民法院、最高人民检察院批准。

对于在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，且无法确定盗窃地点的情况，应当根据受理案件所在地的高级人民法院、人民检察院确定的数额标准来认定盗窃数额。

对于盗窃毒品等违禁品的情况，应根据情节轻重来量刑。

第二条 盗窃数额较大的认定

对于盗窃公私财物的行为，如果具有以下情形之一，可以将其认定为“数额较大”，并按照前一条规定的标准的百分之五十来确定具体数额：

1. 曾因盗窃受过刑事处罚；
2. 一年内曾因盗窃受过行政处罚；
3. 组织、控制未成年人盗窃；
4. 在自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃；
5. 盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物；
6. 在医院盗窃病人或者其亲友财物；
7. 盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物；
8. 因盗窃造成严重后果。

第三条 多次盗窃的认定

如果在两年内盗窃三次以上，应当认定为“多次盗窃”。

对于非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的情况，应当认定为“入户盗窃”。

对于携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的情况，应当认定为“携带凶器盗窃”。

对于在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的情况，应当认定为“扒窃”。

第四条 盗窃数额的认定方法

对于盗窃行为造成的损失，可以作为量刑情节的考虑。

具体的盗窃数额的认定方法如下：

1. 如果被盗财物有有效价格证明，可以根据价格证明来认定盗窃数额；如果没有有效价格证明，或者根据价格证明认定的盗窃数额明显不合理，应当委托估价机构进行估价。
2. 对于盗窃外币的情况，可以根据中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的汇率来折算成人民币，如果没有公布汇率的外币，可以根据境内银行、国际外汇市场对美元汇率进行套算。
3. 对于盗窃电力、燃气、自来水等财物的情况，如果能够查实盗窃数量，可以按照实际数量计算盗窃数额；如果无法查实盗窃数量，可以根据盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量来推算盗窃数额。
4. 对于明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号而使用的电信设备、设施的情况，可以根据合法用户为其支付的费用来认定盗窃数额；如果无法直接确认，可以根据合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费来推算盗窃数额。
5. 对于盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的情况，可以根据销赃数额来认定盗窃数额。

第五条 盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证的认定

对于盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证的情况，可以按照以下方法来认定盗窃数额：

1. 对于不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证，应当按照票面数额和盗窃时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算盗窃数额。
2. 对于记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，如果已经兑现，可以按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额；如果没有兑现，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失，可以按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额。

第六条 其他严重情节和其他特别严重情节的认定

对于盗窃公私财物，并具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一的情况，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，且数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的百分之五十的情况，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。

第七条 免予刑事处罚的情形

对于盗窃公私财物数额较大的情况，如果行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有以下情形之一，且情节轻微，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，可以由有关部门予以行政处罚：

1. 具有法定从宽处罚情节的；
2. 没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
3. 被害人谅解的；
4. 其他情节轻微、危害不大的。

第八条 偷拿家庭成员或者近亲属财物的认定

对于偷拿家庭成员或者近亲属财物，并获得谅解的情况，一般可以不认定为犯罪。如果要追究刑事责任，应当酌情从宽。

第九条 盗窃文物的认定

对于盗窃国有馆藏一般文物、三级文物、二级以上文物的情况，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果盗窃多件不同等级国有馆藏文物，三件同级文物可以视为一件高一级文物。

对于盗窃民间收藏的文物的情况，可以根据本解释第四条第一款第一项的规定来认定盗窃数额。

第十条 偷开机动车的处理

对于偷开他人机动车的情况，根据具体情况的不同，可以按照以下规定处理：

1. 如果偷开机动车导致车辆丢失，可以以盗窃罪定罪处罚；
2. 如果为盗窃其他财物，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失，被盗车辆的价值计入盗窃数额；
3. 如果为实施其他犯罪，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失，可以以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚；如果将车辆送回未造成丢失，可以根据其所实施的其他犯罪从重处罚。

第十一条 盗窃行为造成财物损毁的处理

对于盗窃行为造成财物损毁的情况，根据具体情况的不同，可以按照以下规定处理：

1. 如果采用破坏性手段盗窃公私财物，并造成其他财物损毁，可以以盗窃罪从重处罚；如果同时构成盗窃罪和其他犯罪，可以选择一种重罪从重处罚；
2. 如果实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪，可以以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
3. 如果盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪，可以根据其他犯罪定罪处罚。

第十二条 盗窃未遂的处理

对于盗窃未遂的情况，如果具有以下情形之一，应当依法追究刑事责任：

1. 以数额巨大的财物为盗窃目标的；
2. 以珍贵文物为盗窃目标的；
3. 其他情节严重的情形。

如果既有既遂又有未遂的情况，分别达到不同量刑幅度的，应当按照处罚较重的规定处罚；如果达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。

第十三条 单位组织、指使盗窃的处理

如果单位组织、指使盗窃行为，符合刑法和本解释的相关规定，可以追究组织者、指使者、直接实施者的刑事责任。

第十四条 罚金刑的判处

对于因犯盗窃罪而判处罚金的情况，应当根据盗窃数额来确定罚金的数额。具体的判处规定如下：

1. 如果盗窃数额有法定的有效价格证明，可以根据价格证明来确定罚金的数额；如果没有有效价格证明，或者根据价格证明认定的盗窃数额明显不合理，应当根据有关规定委托估价机构进行估价。
2. 如果没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。

第十五条 解释的适用

本解释自2013年4月4日起施行，同时废止《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔1998〕4号)。之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的，以本解释为准。