最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释具体内容是什么
点击数：0 更新时间：2025-06-10
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》，人民法院直接受理的自诉案件包括：
告诉才处理的案件：根据该解释，被害人直接向人民法院起诉的案件，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可以由公安机关受理的案件，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的案件，人民法院应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。
此外，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件也属于人民法院直接受理的自诉案件。
根据该解释，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。对于针对或者利用计算机网络实施的犯罪，犯罪地还包括犯罪行为发生地的网站服务器所在地、网络接入地、网站建立者、管理者所在地，被侵害的计算机信息系统及其管理者所在地，被告人、被害人使用的计算机信息系统所在地，以及被害人财产遭受损失地。
根据该解释，被告人的户籍地为其居住地。如果被告人的经常居住地与户籍地不一致，以经常居住地为准，但住院就医的除外。被告单位登记的住所地为其居住地。如果主要营业地或者主要办事机构所在地与登记的住所地不一致，以主要营业地或者主要办事机构所在地为准。
对于在中国领域外的中国船舶内的犯罪，由该船舶最初停泊的中国口岸所在地的人民法院管辖。对于在中国领域外的中国航空器内的犯罪，由该航空器在中国最初降落地的人民法院管辖。对于在国际列车上的犯罪，根据我国与相关国家签订的协定确定管辖；没有协定的，由该列车最初停靠的中国车站所在地或者目的地的铁路运输法院管辖。
中国公民在中国驻外使、领馆内的犯罪，由其主管单位所在地或者原户籍地的人民法院管辖。中国公民在中国领域外的犯罪，由其入境地或者离境前居住地的人民法院管辖；如果被害人是中国公民，也可以由被害人离境前居住地的人民法院管辖。对于外国人在中国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，根据《中华人民共和国刑法》应当受处罚的，由该外国人入境地、入境后居住地或者被害中国公民离境前居住地的人民法院管辖。
对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内，行使刑事管辖权的，由被告人被抓获地的人民法院管辖。
正在服刑的罪犯在判决宣告前还有其他罪没有判决的，由原审地人民法院管辖；由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院审判更为适宜的，可以由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院管辖。罪犯在服刑期间又犯罪的，由服刑地的人民法院管辖。罪犯在脱逃期间犯罪的，由服刑地的人民法院管辖。但是，在犯罪地抓获罪犯并发现其在脱逃期间的犯罪的，由犯罪地的人民法院管辖。
根据该解释，人民检察院认为可能判处无期徒刑、死刑，向中级人民法院提起公诉的案件，中级人民法院受理后，认为不需要判处无期徒刑、死刑的，应当依法审判，不再交基层人民法院审判。
一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。必要时，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。
上级人民法院决定审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件的，应当向下级人民法院下达改变管辖决定书，并书面通知同级人民检察院。
基层人民法院对可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，应当移送中级人民法院审判。基层人民法院对重大、复杂案件；新类型的疑难案件；在法律适用上具有普遍指导意义的案件，可以请求移送中级人民法院审判。需要将案件移送中级人民法院审判的，应当在报请院长决定后，至迟于案件审理期限届满十五日前书面请求移送。中级人民法院应当在接到申请后十日内作出决定。不同意移送的，应当下达不同意移送决定书，由请求移送的人民法院依法审判；同意移送的，应当下达同意移送决定书，并书面通知同级人民检察院。
根据该解释，审判人员具有以下情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人有权申请其回避：
审判人员违反规定，具有以下情形之一的，当事人及其法定代理人有权申请其回避：
人民法院应当依法告知当事人及其法定代理人有权申请回避，并告知其合议庭组成人员、独任审判员、书记员等人员的名单。
审判人员自行申请回避，或者当事人及其法定代理人申请审判人员回避的，可以口头或者书面提出，并说明理由，由院长决定。院长自行申请回避，或者当事人及其法定代理人申请院长回避的，由审判委员会讨论决定。审判委员会讨论时，由副院长主持，院长不得参加。
对当事人及其法定代理人提出的回避申请，人民法院可以口头或者书面作出决定，并将决定告知申请人。当事人及其法定代理人申请回避被驳回的，可以在接到决定时申请复议一次。不属于刑事诉讼法规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。
当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当决定休庭，并通知人民检察院。
审判人员违反回避规定的，应当自行承担责任，并可能受到纪律处分。
根据该解释，人民法院应当充分保障被告人依法享有的辩护权利。被告人可以委托辩护人辩护，也可以自己行使辩护权。但是，被告人不能委托正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人、依法被剥夺、限制人身自由的人、无行为能力或者限制行为能力的人、人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员、人民陪审员、与本案审理结果有利害关系的人、外国人或者无国籍人担任辩护人。
审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任辩护人。审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后，不得担任原任职法院所审理案件的辩护人，但作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外。审判人员和人民法院其他工作人员的配偶、子女或者父母不得担任其任职法院所审理案件的辩护人，但作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外。
律师、人民团体、被告人所在单位推荐的人，或者被告人的监护人、亲友被委托为辩护人的，人民法院应当核实其身份证明和授权委托书。
一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。
如果被告人没有委托辩护人，人民法院应当告知其有权委托辩护人；被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，应当告知其可以申请法律援助；被告人属于应当提供法律援助情形的，应当告知其将依法通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
被告人有权自行辩护，也有权选择辩护人。人民法院应当保障被告人在辩护中的权利，不得限制或者干预被告人选择辩护人的自由。
在审判期间，被告人在押要求委托辩护人的，人民法院应当在三日内向其监护人、近亲属或者其指定的人员转达要求。被告人应当提供有关人员的联系方式。如果无法通知有关人员，应当告知被告人。
人民法院收到在押被告人提出的法律援助申请，应当在二十四小时内转交所在地的法律援助机构。
对于以下没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：
(一) 盲、聋、哑人；
(二) 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；
(三) 可能被判处无期徒刑、死刑的人。
高级人民法院复核死刑案件，被告人没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
具有以下情形之一，被告人没有委托辩护人的，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：
(一) 共同犯罪案件中，其他被告人已经委托辩护人；
(二) 有重大社会影响的案件；
(三) 人民检察院抗诉的案件；
(四) 被告人的行为可能不构成犯罪；
(五) 有必要指派律师提供辩护的其他情形。
人民法院通知法律援助机构指派律师提供辩护的，应当将法律援助通知书、起诉书副本或者判决书送达法律援助机构；决定开庭审理的，除适用简易程序审理的以外，应当在开庭十五日前将上述材料送达法律援助机构。
法律援助通知书应当写明案由、被告人姓名、提供法律援助的理由、审判人员的姓名和联系方式；已确定开庭审理的，应当写明开庭的时间、地点。
被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。
属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在三日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。
审判期间，辩护人接受被告人委托的，应当在接受委托之日起三日内，将委托手续提交人民法院。
法律援助机构决定为被告人指派律师提供辩护的，承办律师应当在接受指派之日起三日内，将法律援助手续提交人民法院。
辩护律师可以查阅、摘抄、复制案卷材料。其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制案卷材料。合议庭、审判委员会的讨论记录以及其他依法不公开的材料不得查阅、摘抄、复制。
辩护人查阅、摘抄、复制案卷材料的，人民法院应当提供方便，并保证必要的时间。
复制案卷材料可以采用复印、拍照、扫描等方式。
辩护律师可以同在押的或者被监视居住的被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院许可，也可以同在押的或者被监视居住的被告人会见和通信。
辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送，申请人民法院调取的，应当以书面形式提出，并提供相关线索或者材料。人民法院接受申请后，应当向人民检察院调取。人民检察院移送相关证据材料后，人民法院应当及时通知辩护人。
辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确有必要的，应当签发准许调查书。
辩护律师向证人或者有关单位、个人收集、调取与本案有关的证据材料，因证人或者有关单位、个人不同意，申请人民法院收集、调取，或者申请通知证人出庭作证，人民法院认为确有必要的，应当同意。
辩护律师直接申请人民法院向证人或者有关单位、个人收集、调取证据材料，人民法院认为确有收集、调取必要，且不宜或者不能由辩护律师收集、调取的，应当同意。人民法院收集、调取证据材料时，辩护律师可以在场。
人民法院向有关单位收集、调取的书面证据材料，必须由提供人签名，并加盖单位印章；向个人收集、调取的书面证据材料，必须由提供人签名。
人民法院对有关单位、个人提供的证据材料，应当出具收据，写明证据材料的名称、收到的时间、件数、页数以及是否为原件等，由书记员或者审判人员签名。
收集、调取证据材料后，应当及时通知辩护律师查阅、摘抄、复制，并告知人民检察院。
本解释第五十条至第五十二条规定的申请，应当以书面形式提出，并说明理由，写明需要收集、调取证据材料的内容或者需要调查问题的提纲。
对辩护律师的申请，人民法院应当在五日内作出是否准许、同意的决定，并通知申请人；决定不准许、不同意的，应当说明理由。
认定案件事实，必须以证据为根据。
审判人员应当依照法定程序收集、审查、核实、认定证据。
证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为定案的根据，但法律和本解释另有规定的除外。
应当运用证据证明的案件事实包括：
(一) 被告人、被害人的身份；
(二) 被指控的犯罪是否存在；
(三) 被指控的犯罪是否为被告人所实施；
(四) 被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；
(五) 实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；
(六) 被告人在共同犯罪中的地位、作用；
(七) 被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；
(八) 有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实；
(九) 有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；
(十) 与定罪量刑有关的其他事实。
认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用；经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。
根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织，在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料，视为行政机关收集的证据材料。
人民法院依照刑事诉讼法第一百九十一条的规定调查核实证据，必要时，可以通知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人到场。上述人员未到场的，应当记录在案。
人民法院调查核实证据时，发现对定罪量刑有重大影响的新的证据材料的，应当告知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人。必要时，也可以直接提取，并及时通知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人查阅、摘抄、复制。
下列人员不得担任刑事诉讼活动的见证人：
(一) 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人；
(二) 与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人；
(三) 行使勘验、检查、搜查、扣押等刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人员。
由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应当在笔录材料中注明情况，并对相关活动进行录像。
公开审理案件时，公诉人、诉讼参与人提出涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据的，法庭应当制止。有关证据确与本案有关的，可以根据具体情况，决定将案件转为不公开审理，或者对相关证据的法庭调查不公开进行。
对物证、书证应当着重审查以下内容：
(一) 物证、书证是否为原物、原件，是否经过辨认、鉴定；物证的照片、录像、复制品或者书证的副本、复制件是否与原物、原件相符，是否由二人以上制作，有无制作人关于制作过程以及原物、原件存放于何处的文字说明和签名；
(二) 物证、书证的收集程序、方式是否符合法律、有关规定；经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，是否附有相关笔录、清单，笔录、清单是否经侦查人员、物品持有人、见证人签名，没有物品持有人签名的，是否注明原因；物品的名称、特征、数量、质量等是否注明清楚；
(三) 物证、书证在收集、保管、鉴定过程中是否受损或者改变；
(四) 物证、书证与案件事实有无关联；对现场遗留与犯罪有关的具备鉴定条件的血迹、体液、毛发、指纹等生物样本、痕迹、物品，是否已作DNA鉴定、指纹鉴定等，并与被告人或者被害人的相应生物检材、生物特征、物品等比对；
(五) 与案件事实有关联的物证、书证是否全面收集。
据以定案的物证应当是原物。原物不便搬运，不易保存，依法应当由有关部门保管、处理，或者依法应当返还的，可以拍摄、制作足以反映原物外形和特征的照片、录像、复制品。
物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。
物证的照片、录像、复制品，经与原物核对无误、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的，可以作为定案的根据。
据以定案的书证应当是原件。取得原件确有困难的，可以使用副本、复制件。
书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，不得作为定案的根据。
书证的副本、复制件，经与原件核对无误、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的，可以作为定案的根据。
对证人证言应当着重审查以下内容：
(一) 证言的内容是否为证人直接感知；
(二) 证人作证时的年龄，认知、记忆和表达能力，生理和精神状态是否影响作证；
(三) 证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系；
(四) 询问证人是否个别进行；
(五) 询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明询问的起止时间和地点，首次询问时是否告知证人有关作证的权利义务和法律责任，证人对询问笔录是否核对确认；
根据刑事诉讼法第七十五条的规定，如果证人处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，无法正常感知或者正确表达，其提供的证言不能作为证据使用。根据一般生活经验判断，证人的猜测性、评论性、推断性的证言一般不得作为证据使用，但如果符合事实，可以例外。根据刑事诉讼法第七十六条的规定，如果证人证言没有个别进行询问、书面证言没有经证人核对确认、询问聋哑人没有提供通晓聋哑手势的人员、询问不通晓当地通用语言文字的证人没有提供翻译人员，这些证言不得作为定案的根据。根据刑事诉讼法第七十七条的规定，如果证人证言的收集程序方式存在瑕疵，但经补正或者作出合理解释可以采用；如果不能补正或者作出合理解释，不得作为定案的根据。根据刑事诉讼法第七十八条的规定，证人当庭作出的证言经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。如果证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，但证人能够作出合理解释并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言；如果证人不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。如果经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。根据刑事诉讼法第七十九条的规定，对被害人陈述的审查与认定参照适用本节的有关规定。
根据刑事诉讼法第八十一条的规定，如果讯问笔录没有经被告人核对确认，讯问聋哑人没有提供通晓聋哑手势的人员，讯问不通晓当地通用语言文字的被告人没有提供翻译人员，这些供述不得作为定案的根据。根据刑事诉讼法第八十二条的规定，如果讯问笔录存在瑕疵，但经补正或者作出合理解释可以采用；如果不能补正或者作出合理解释，不得作为定案的根据。根据刑事诉讼法第八十三条的规定，审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。
根据刑事诉讼法第八十五条的规定，如果鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件，鉴定人不具备法定资质、相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的，这些鉴定意见不得作为定案的根据。根据刑事诉讼法第八十六条的规定，如果经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定人，人民法院应当通报司法行政机关或者有关部门。根据刑事诉讼法第八十七条的规定，如果对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。对检验报告的审查与认定，参照适用本节的有关规定。经人民法院通知，检验人拒不出庭作证的，检验报告不得作为定罪量刑的参考。
根据刑事诉讼法第八十九条的规定，如果勘验、检查笔录存在明显不符合法律、有关规定的情形，不能作出合理解释或者说明的，不得作为定案的根据。根据刑事诉讼法第九十条的规定，对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法，以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。如果辨认笔录不符合规定的情况，不得作为定案的根据。根据刑事诉讼法第九十一条的规定，对侦查实验笔录应当着重审查实验的过程、方法，以及笔录的制作是否符合有关规定。如果侦查实验的条件与事件发生时的条件有明显差异，或者存在影响实验结论科学性的其他情形，侦查实验笔录不得作为定案的根据。
根据刑事诉讼法第九十三条的规定，对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重审查以下内容：是否随原始存储介质移送；在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名；收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范；经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名；没有持有人签名的，是否注明原因；远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况；对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚；电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形；电子数据与案件事实有无关联；与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。根据刑事诉讼法第九十四条的规定，如果视听资料、电子数据经审查无法确定真伪，制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的，这些证据不得作为定案的根据。
根据刑事诉讼法第九十六条的规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民法院排除以非法方法收集的证据的，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料。根据刑事诉讼法第九十七条的规定，人民法院向被告人及其辩护人送达起诉书副本时，应当告知其申请排除非法证据的，应当在开庭审理前提出，但在庭审期间才发现相关线索或者材料的除外。根据刑事诉讼法第九十八条的规定，开庭审理前，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民法院排除非法证据的，人民法院应当在开庭前及时将申请书或者申请笔录及相关线索、材料的复制件送交人民检察院。根据刑事诉讼法第九十九条的规定，开庭审理前，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据，人民法院经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当依照刑事诉讼法第一百八十二条第二款的规定召开庭前会议，就非法证据排除等问题了解情况，听取意见。人民检察院可以通过出示有关证据材料等方式，对证据收集的合法性加以说明。根据刑事诉讼法第一百条的规定，法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，法庭应当进行审查。经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当进行调查；没有疑问的，应当当庭说明情况和理由，继续法庭审理。当事人及其辩护人、诉讼代理人以相同理由再次申请排除非法证据的，法庭不再进行审查。对证据收集合法性的调查，根据具体情况，可以在当事人及其辩护人、诉讼代理人提出排除非法证据的申请后进行，也可以在法庭调查结束前一并进行。
在法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人可以申请排除非法证据。人民法院应当经过审查，对申请排除的证据进行审查，并在法庭调查结束前决定是否进行证据收集合法性的调查。
如果法庭决定对证据收集的合法性进行调查，公诉人可以通过出示、宣读讯问笔录或者其他证据，有针对性地播放讯问过程的录音录像，提请法庭通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况等方式，证明证据收集的合法性。
公诉人提交的取证过程合法的说明材料应当经有关侦查人员签名，并加盖公章。未经有关侦查人员签名的，不得作为证据使用。上述说明材料不能单独作为证明取证过程合法的根据。
经审理，确认或者不能排除存在以非法方法收集证据的情形的，人民法院应当排除有关证据。
人民法院对证据收集的合法性进行调查后，应当将调查结论告知公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人。
对证据的真实性，应当综合全案证据进行审查。
对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。
只有证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，且不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，才能作为定案的根据。
没有直接证据，但间接证据同时符合以下条件的，可以认定被告人有罪：
(一)证据已经查证属实；
(二)证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；
(三)全案证据已经形成完整的证明体系；
(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；
(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。
根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。
采取技术侦查措施收集的证据材料经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的，可以作为定案的根据。
使用此类证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，法庭应当采取保护措施，不暴露有关人员身份、技术方法等，并在必要时在庭外核实。
对侦查机关出具的被告人到案经过、抓获经过等材料，应当审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签名、盖章。对有疑问的，应当要求侦查机关补充说明。
下列证据应当慎重使用，但如果有其他证据印证，可以采信：
(一)生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；
(二)与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。
人民法院根据情况，对被告人可以决定拘传、取保候审、监视居住或者逮捕。对被告人采取、撤销或者变更强制措施的，由院长决定。
对经依法传唤拒不到庭的被告人，或者根据案件情况有必要拘传的被告人，可以拘传。拘传被告人，应当由院长签发拘传票，由司法警察执行，执行人员不得少于二人。拘传被告人，应当出示拘传票。对抗拒拘传的被告人，可以使用戒具。
拘传被告人的持续时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取逮捕措施的，持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续拘传的形式变相拘禁被告人。应当保证被拘传人的饮食和必要的休息时间。
被告人具有刑事诉讼法规定的取保候审条件的，人民法院可以决定取保候审。对被告人决定取保候审的，应当责令其提出保证人或者交纳保证金，不得同时使用保证人保证与保证金保证。
人民法院应当审查保证人是否符合法定条件。符合条件的，应当告知其必须履行的义务，并由其出具保证书。
对决定取保候审的被告人使用保证金保证的，应当依照刑事诉讼法的规定确定保证金的具体数额，并责令被告人或者为其提供保证金的单位、个人将保证金一次性存入公安机关指定银行的专门账户。
人民法院向被告人宣布取保候审决定后，应当将取保候审决定书等相关材料送交当地同级公安机关执行；被告人不在本地居住的，送交其居住地公安机关执行。对被告人使用保证金保证的，应当在核实保证金已经存入公安机关指定银行的专门账户后，将银行出具的收款凭证一并送交公安机关。
如果被告人逃匿，保证人协助被告人逃匿，或者保证人明知被告人藏匿地点但拒绝向司法机关提供，保证人应当依法追究刑事责任。
人民法院对具有逮捕条件的被告人，应当决定逮捕。被逮捕的被告人应当在逮捕后二十四小时内讯问。发现不应当逮捕的，应当变更强制措施或者立即释放。
被逮捕的被告人具有某些情形的，人民法院应当变更强制措施或者予以释放：
(一)患有严重疾病、生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人。
人民法院决定变更强制措施或者释放被告人的，应当立即将变更强制措施决定书或者释放通知书送交公安机关执行。对人民法院决定逮捕的被告人，人民检察院建议释放或者变更强制措施的，人民法院应当及时通知人民检察院处理情况。
如果第一审人民法院判决被告人无罪、不负刑事责任或者免除刑事处罚，被告人在押的，应当在宣判后立即释放。
被逮捕的被告人具有某些情形的，人民法院应当变更强制措施或者予以释放。
人民法院决定变更强制措施或者释放被告人的，应当立即将变更强制措施决定书或者释放通知书送交公安机关执行。
根据刑事诉讼法第一百三十七条的规定，被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人申请变更强制措施时，应当说明理由。人民法院在收到申请后，应当在三日内作出决定。如果同意变更强制措施，应当依照本解释的规定进行处理；如果不同意变更，应当告知申请人，并说明理由。
根据刑事诉讼法第一百三十八条的规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。如果被害人死亡或者丧失行为能力，其法定代理人或者近亲属也有权提起附带民事诉讼。
需要注意的是，如果被害人因受到犯罪侵犯而要求赔偿精神损失，人民法院不予受理。
根据刑事诉讼法第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。如果被害人提起附带民事诉讼，人民法院不予受理。追缴或者退赔的情况可以作为量刑情节的考虑。
根据刑事诉讼法第一百四十条的规定，国家机关工作人员在行使职权时侵犯他人人身、财产权利构成犯罪，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼时，人民法院不予受理。然而，人民法院应当告知被害人可以依法申请国家赔偿。
根据刑事诉讼法第一百四十一条的规定，人民法院在受理刑事案件后，如果符合刑事诉讼法第九十九条和本解释第一百三十八条第一款的规定，可以告知被害人或者其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果有权提起附带民事诉讼的人放弃诉讼权利，应当准许，并记录在案。
根据刑事诉讼法第一百四十二条的规定，如果国家财产、集体财产遭受损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，人民检察院在提起公诉时可以提起附带民事诉讼，人民法院应当受理。人民检察院提起附带民事诉讼时应当列为附带民事诉讼原告人。被告人非法占有、处置国家财产、集体财产的，依照本解释第一百三十九条的规定处理。
根据刑事诉讼法第一百四十三条的规定，附带民事诉讼中负有赔偿责任的人包括：(一)刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；(二)刑事被告人的监护人；(三)死刑罪犯的遗产继承人；(四)共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；(五)对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。
附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿时，应当准许。
根据刑事诉讼法第一百四十四条的规定，如果被害人或者其法定代理人、近亲属仅对部分共同侵害人提起附带民事诉讼，人民法院应当告知其可以对其他共同侵害人（包括没有被追究刑事责任的共同侵害人）一并提起附带民事诉讼。但是，在共同犯罪案件中，如果同案犯在逃，除外。
如果被害人或者其法定代理人、近亲属放弃对其他共同侵害人的诉讼权利，人民法院应当告知其相应的法律后果，并在裁判文书中说明其放弃诉讼请求的情况。
根据刑事诉讼法第一百四十五条的规定，附带民事诉讼的起诉条件包括：(一)起诉人符合法定条件；(二)有明确的被告人；(三)有请求赔偿的具体要求和事实、理由；(四)属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。
根据刑事诉讼法第一百四十六条的规定，对于共同犯罪案件中同案犯在逃的情况，不应将其列为附带民事诉讼的被告人。当同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。
根据刑事诉讼法第一百四十七条的规定，附带民事诉讼应当在刑事案件立案后及时提起，并且应当提交附带民事起诉状。
人民法院在受理附带民事诉讼后，应当在五日内将附带民事起诉状副本送达附带民事诉讼被告人及其法定代理人，或者将口头起诉的内容及时通知附带民事诉讼被告人及其法定代理人，并制作笔录。人民法院在送达附带民事起诉状副本时，应当根据刑事案件的审理期限确定被告人及其法定代理人提交附带民事答辩状的时间。
根据刑事诉讼法第一百五十一条的规定，附带民事诉讼的当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
根据刑事诉讼法第一百五十二条的规定，人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，可以根据附带民事诉讼原告人的申请，裁定采取保全措施，如查封、扣押或者冻结被告人的财产。如果附带民事诉讼原告人未提出申请，但情况必要，人民法院也可以采取保全措施。
有权提起附带民事诉讼的人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起附带民事诉讼前，向被保全财产所在地、被申请人居住地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。如果申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼，人民法院应当解除保全措施。
人民法院在采取保全措施时，适用民事诉讼法有关保全措施的规定，但民事诉讼法第一百零一条第三款的规定除外。
根据刑事诉讼法第一百五十三条的规定，人民法院在审理附带民事诉讼案件时，可以根据自愿、合法的原则进行调解。如果经调解达成协议，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
调解达成协议的情况下，如果调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。