徇私枉法罪和包庇罪有什么不同
点击数：40 更新时间：2024-08-18
徇私枉法罪的主体只能是司法工作人员，即特殊主体；而包庇罪的主体为一般主体，即只要达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可以构成。
徇私枉法罪的包庇手段必须是利用职务之便，通过办案活动实现包庇罪犯的目的。而包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇。
徇私枉法罪的包庇行为一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后实施舞弊行为，放走罪犯使其逃脱惩罚，则构成私放在押人员罪。而包庇罪实施包庇行为可以在行为人犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施。
徇私枉法罪的主体只能是司法工作人员，但可以构成共犯；伪证罪的主体是在侦查、审判过程中出现的四种诉讼参与人，即证人、鉴定人、记录人和翻译人。
徇私枉法罪在客观上须有利用职务上的便利，实施徇私、徇情枉法的行为；而伪证罪除鉴定人、翻译人、记录人具有一定的身份，并有可能利用职务之便作伪证外，证人只是具有证人的身份，了解案件情况的人，不要求身份条件和具有利用职务之便的行为。
徇私枉法罪的犯罪手段广泛，除在制造伪证、隐匿、销毁证明材料上与伪证罪相同外，还可以在起诉、审判过程中曲解或滥用法律条文，玩弄或违反诉讼程序，使无罪的人受追诉、使有罪的人不受追诉。而伪证罪的行为人只能在侦查、审判过程中作虚假证明、作不符合事实的记录、作违背事实的鉴定、作不符合原意的翻译。
徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动；而伪证罪侵犯的客体主要是人身权利。