刑事责任包庇罪法律知识_刑事责任包庇罪法律规定
(一)主体不同。前者主体只能是司法工作人员，即特殊主体；而后者为一般主体，即只要达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可以构成。(二)犯罪手段不同。而后者通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇。前者
依据我国相关法律的规定，顶替他人承担刑事责任的，是属于对犯罪人员进行包庇的行为，会构成包庇罪的，并且对被顶替者追究刑事责任。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。而包庇罪则是指明知是犯罪的人而作假证明予以包庇的行为。(一)行为人是否明确知道他人犯罪，如
交通事故行政复议的期限为60天。当事人对交通处罚不满意时，需携带身份证、驾驶证、行驶证和处罚决定书，向当地交警支队法控处复议科申请行政复议。如果是电子眼拍摄的，需要先
开除公职的处分，由任免机关决定，报上级主管部门备案。根据公务员法啊追究刑事责任不符合录用条件是在先. 触犯公务员法以及相关纪律被开除也是有依据的。事实上，公务员因刑事犯罪被开除公职的法律依据是有的，那就是自2007年6月1日起施行的《行政机关公务员处分条例》
窝藏、包庇罪的主体是一般主体、而伪证罪是特殊主体，只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。窝藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁、伪证罪的目的则既可以是陷害他人使他人受到错误的刑事追究，也可以是隐若罪证使犯罪人逃避刑事责任。
窝藏、包庇罪既遂的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。窝藏、包庇罪的刑事处罚标准不是固定的，但窝藏包庇罪属于行为犯，明知对方构成刑事犯罪，仍然给犯罪嫌疑人提供隐藏的住所或者协助犯罪嫌疑人逃跑的就要承担刑事责任。
如果是事前通谋的，以共同犯罪论处。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。窝藏、包庇罪行极其严重刑事犯罪分子的等。
发生交通事故后逃匿的，承担事故的的全部责任。事故导致一死二重伤，已构成交通肇事罪。如果是，那么酒驾的人按交通肇事罪和危险驾驶罪处罚；顶包这个人就涉嫌包庇罪，会被追究刑事责任。如果仅仅是酒后驾车的交通违法行为，则不构成犯罪。
依据我国相关法律的规定，知道同伴实施强奸行为不阻止的，如果当事人没有实施强奸行为的，不构成强奸行为的共同犯罪，但有可能构成窝藏、包庇罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯
依据我国刑法的规定，同案犯是不能顶罪的，如果帮其他人顶罪的，就有可能构成包庇罪，需要承担相应的刑事责任。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第三百六十二条 旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违
依据我国刑法的规定，干部对罪犯进行包庇构成刑事犯罪的，是会被追究刑事责任的，干部并是免除刑事处罚的情形，所以是会被判刑的。伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处。本罪发生的时间没有限制;而伪证罪必须发生在刑事诉讼中。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。对于顶包者根据犯罪情节来酌量减少处罚。关于“顶包”人行为的法律规定，应以包庇罪追究其刑事责任。“顶包”的行为不适用事后不可罚理论，而应当单独定罪处罚，其行为符合《刑法》第307条的规定，即肇事者以暴力、贿买、威胁
前者主体只能是司法工作人员，即特殊主体;而后者为一般主体，即只要达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可以构成。前者的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动实现包庇罪犯的目的。前者的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之
债务纠纷是属于民事纠纷不属于刑事案件，为债务人提供车辆帮助其跑路的，是不会构成包庇罪的，不用承担刑事责任。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。(一)债权人可直接向人民法院起诉追讨借款。(三)是债务人恶意逃债，下落不明的，可以按照诈骗犯罪提出控告，不受诉