诈骗罪和侵占罪的最根本区别

诈骗罪和侵占罪的本质区别

诈骗罪和侵占罪是两种不同的财产犯罪，尽管它们有许多相似之处。然而，诈骗罪和侵占罪在行为方式和行为对象方面存在着明显的区别。

财物交付的原因不同

诈骗罪的核心区别在于被害人将财物交给行为人的原因。在诈骗罪中，被害人是在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交给行为人，即行为人通过欺诈手段获得了对他人财物的支配权。而侵占罪中，被害人是基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交给行为人，行为人并没有使用欺骗手段。

危害行为的不同

诈骗罪的危害行为是通过虚构事实或隐瞒真相的方法来骗取财物，而侵占罪则是非法占有财物并拒不退还。

财物交付与犯意产生的时间关系不同

诈骗罪中，被害人将财物交给行为人是在行为人产生犯意之后进行的，而侵占罪则是在犯意产生之前。

总结来说，诈骗罪和侵占罪都是侵犯财产罪，但它们在行为方式和行为对象上存在着明显的区别。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等基于合法占有的他人财物，而诈骗罪的犯罪对象可以是任何财物。此外，诈骗罪是通过虚构事实或隐瞒真相的方法来骗取财物，而侵占罪则是非法占有财物并拒不退还。

因此，区分诈骗罪和侵占罪的关键在于财物交付的原因和危害行为的方式。如果行为人通过欺骗手段使被害人自愿将财物交给行为人，那么构成诈骗罪；而如果被害人完全自愿地将财物交给行为人，行为人并没有使用欺骗手段，那么构成侵占罪。