协助抓获同案犯是立功还是自首

协助抓获同案犯的法律意义及其立功性质

协助抓获同案犯是否应被视为立功表现，是一个需要法院酌情考虑的问题。根据司法解释中对立功的明确规定，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）被认定为立功行为。然而，与协助抓捕相比，劝说和陪同同案犯自首的行为在经济效果上更为显著。对于共同犯罪案件而言，协助抓捕同案犯可能导致同案犯拒不认罪、抵赖、推脱等情况的出现，进而增加查证难度和办案成本。而劝说和陪同同案犯自首则避免了抓捕环节，能够更快地查明犯罪事实，这种情况下节省了司法资源，提高了办案效率，符合立功的精神，因此应当被视为立功行为。

不能被视为立功的情况

1. 非犯罪分子本人实施的行为

非犯罪分子本人实施的行为不能被认定为立功行为。

2. 没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为

没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为不能被认定为立功行为。

3. 对其他案件侦破或其他犯罪分子抓捕没有实际作用的线索或协助行为

对其他案件侦破或其他犯罪分子抓捕没有实际作用的线索或协助行为不能被认定为立功行为。

不能被认定为立功的来源线索和材料

1. 通过非法手段或非法途径获取的线索和材料

通过非法手段或非法途径获取的线索和材料不能被认定为立功行为。

2. 通过原担任的查禁犯罪等职务获取的线索和材料

通过原担任的查禁犯罪等职务获取的线索和材料不能被认定为立功行为。

3. 他人违反监管规定向犯罪分子提供的线索和材料

他人违反监管规定向犯罪分子提供的线索和材料不能被认定为立功行为。

4. 负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或其他国家工作人员利用职务便利提供的线索和材料

负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或其他国家工作人员利用职务便利提供的线索和材料不能被认定为立功行为。

重大立功的定义和标准

重大立功是指犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，并经查证属实；提供侦破其他重大案件的线索，并经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会做出其他重大贡献等表现。

所谓“重大犯罪”、“重点案件”、“重大犯罪嫌疑人”一般指犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或案件在本省、自治区、直辖市或全国范围内具有较大影响。