用电棍电人是属于正当防卫吗
手律网首页 > 法律知识 > 刑法 > 犯罪 > 犯罪形态法律知识

用电棍电人是属于正当防卫吗

点击数:16 更新时间:2024-05-07

 
107051
依据我国刑法的规定,公民遭受到犯罪行为的侵害时,是可以进行正当防卫的,但并不是所有的防卫都是正当的,也有可能出现防卫过当等的情形,那么用电棍电人是不是属于正当防卫?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

用电棍电人是否属于正当防卫

根据中华人民共和国刑法第二十条的规定,用电棍电人是否属于正当防卫需要根据实际情况来确定。如果用电棍电人是为了制止正在进行的不法行为,并且在合理限度范围内进行的,那么就可以认定为正当防卫。

《中华人民共和国刑法》第二十条

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为。如果正当防卫行为对不法侵害人造成损害,那么不负刑事责任。

然而,如果正当防卫行为明显超过了必要限度并造成重大损害,那么就需要负刑事责任。但是,在对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况下,就不属于防卫过当,也不负刑事责任。

正当防卫的防卫起因

正当防卫的防卫起因是指不法侵害,没有不法侵害就谈不上正当防卫。因此,防卫起因是构成正当防卫的客观条件之一。不法侵害作为防卫起因必须具备两个基本特征。

社会危害性

社会危害性是指某一行为直接侵害国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等合法权利,并具有不法的性质。

侵害紧迫性

侵害紧迫性一般指带有暴力性和破坏性的不法行为,对国家、公共利益和其他合法权利造成的侵害具有一定的紧迫性。只有同时具备以上两个特征,才能成为正当防卫的起因。行为的社会危害性是正当防卫起因的质的特征,没有社会危害性就不存在正当防卫的现实基础。侵害紧迫性是正当防卫起因的量的特征,它限制了那些没有紧迫性的不法侵害成为防卫起因的可能性,从而将正当防卫的起因限制在为实现正当防卫目的所允许的范围内。

总之,作为正当防卫起因的不法侵害,是具有社会危害性的不法侵害,即危害国家、公共利益和其他合法权利,并且达到了一定的紧迫程度的不法侵害。

延伸阅读
  1. 被打了可以正当防卫吗
  2. 打伤人贩子怎么判刑
  3. 正当防卫过当定什么罪
  4. 正当防卫与互殴的区别
  5. 防卫过当罪名的界定与适用

犯罪热门知识

  1. “多人运动”违法吗
  2. 暴力危及飞行安全罪的构成要件是什么
  3. 如何认定涉疫妨害公务犯罪
  4. 团伙作案是几人
  5. 从犯是否构成故意犯罪行为的辩析
  6. 帮助犯未遂是共犯吗
  7. 婚内出轨可以判几年
犯罪知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本