正当防卫刑事责任法律知识_正当防卫刑事责任法律规定
正当防卫是个人根据法律享有的权力，但是正当防卫也有其限度。防卫过当是指正当防卫行为超出了法律规定的限度，因此应承担刑事责任。防卫过当并没有具体的独立罪名，它只是表明防
防卫过当是指在正当防卫行为中，防卫者超出了必要限度，给侵害者造成重大损害的情况。在刑法上，防卫过当可能承担刑事责任；在民事上，防卫过当应对侵害者的重大损失承担赔偿责
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险要求主体不能有特定的
我国法律对于正当防卫致死的规定非常明确。如果正当防卫符合法律上的要求，就不需要进行赔偿。但是，如果正当防卫超过了必要的限度，造成了不应有的损害，那么正当防卫人应当承担适当的民事责任，并且可能还要负担刑事责任。不过，根据具体情况，法律也可以减轻或者免除
根据刑法第二十条的解释，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害行为。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应该负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强
依据我国相关法律的规定，打人后被打者反抗打死打人者的，是不是正当防卫要依据被打者采取的防卫手段是否明显超过必权限度而定，例如打人者已经停手，而被打者仍然伤害打人者的，就是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或
防卫过当致人死亡需要赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等相关费用，被害人家属单独提起民事诉讼的，还需要赔偿精神损害赔偿金。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸
根据中国刑法相关规定，如果行为人在正当防卫的情况下明显超过必要限度并造成重大损害，就构成了防卫过当的犯罪行为。然而，只有犯罪行为才需要承担相应的刑事责任。因此，防卫过
根据刑法第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任
正当防卫，是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责
可以报警，不一定先打人的一方就是过错方，打人致轻伤涉嫌故意伤害罪，报警后公安机关会依法立案侦查。不过，将先动手打人的一方打成轻伤的，也不代表一定会被追究刑事责任，如果被认定成正当防卫，肯定不会被判刑，但是否属于正当防卫应该由公安机关调查，所以双方都要
事后防卫不属于正当防卫。事后防卫，又称“迟误防卫”。事后防卫不符合正当防卫的条件，因此不属于正当防卫，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。而事后防卫则是在已不存在不法侵害的情况下实行防卫。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应
正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。因此，正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价；正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说，正当防
正当防卫杀死人首先判定是否构成防卫过当，如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡，要承担相应的责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴
如果使用防狼喷雾剂是为了保护自己，属于正当防卫，没有出大事一般也不会有刑事责任。如果因为你使用防狼喷雾剂喷人，导致对方重伤甚至死亡的话，后果就比较严重，根据《刑法》中的规定，可以以过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸