正当防卫行为导致他人合法财产受损的法律处理方式

正当防卫的法律效力

根据《侵权责任法》第三十条规定，正当防卫是一种合法行为，因此正当防卫行为造成的损害无需承担赔偿责任。然而，如果正当防卫行为超过必要的限度，导致不应有的损害发生，防卫人应当承担相应的责任。

正当防卫行为的认定

根据《刑法》第二十条规定，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，如果对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫行为的限度

如果正当防卫行为明显超过必要限度，导致重大损害发生，防卫人应当负担刑事责任。然而，在判决时，法院可以酌情减轻或免除处罚。

对严重暴力犯罪的防卫行为

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫行为的起因和条件

正当防卫行为的起因必须是存在客观的不法侵害。在这里，“不法”指的是法律不允许的行为，且该侵害行为构成犯罪。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可以实施正当防卫。然而，并非所有犯罪行为都可以适用正当防卫制度，例如贪污罪、渎职罪等不具有紧迫性和攻击性的犯罪行为，一般不适用正当防卫制度。此外，不法侵害必须由人实施，对于动物的攻击行为，原则上应视为紧急避险而非正当防卫。而且，不法侵害必须是实际存在的，如果防卫人错误地认为存在不法侵害，构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果防卫人在主观上存在过失，并且刑法对此行为规定了过失罪名，那么就构成犯罪，否则就属于意外事件。