欺诈性经营行为维权举证是怎么样的

欺诈性经营行为的构成要件

认定经营者实施欺诈行为的必须具备两个要件：

一、客观要件

经营者向消费者提供商品或服务的过程中，必须存在以下欺诈行为之一。如果客观上不存在上述列举的情形，则不能推定经营者实施了欺诈消费者的行为。

二、主观要件

经营者必须无法证明自己非欺骗、误导消费者而实施此种行为。

欺诈性经营行为维权举证的特点

消费者与经营者之间存在举证能力和信息不对称。消费者往往无法证明经营者有欺诈故意，而经营者宣传材料与实际商品不一致只能证明行为存在，并不必然表明经营者故意为之。在许多情况下，消费者可能无法证明经营者的故意存在。将证明欺诈故意存在的责任置于消费者一方，实际上可能导致消费者必然败诉。因此，需要经营者证明自己不存在主观上的欺诈故意。同时，由于故意是一种主观状态，故意存在与否只能通过间接证据证明。

欺诈性经营行为的种类

1. 掩盖商品质量瑕疵，销售或提供不符合保障人身安全和财产安全要求的商品
2. 在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或以不合格商品冒充合格商品
3. 销售国家明令淘汰的商品或销售失效、变质的商品
4. 伪造商品的产地，伪造或冒用他人的厂名、厂址
5. 伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志
6. 销售的商品应当检验、检疫而未检验、检疫或伪造检验、检疫结果
7. 对商品或服务作引人误解的虚假宣传
8. 销售商品的重量或数量少于该商品所明示的重量或数量
9. 对商品的价格作虚假表示等等

欺诈性经营行为的惩罚

只要商品的经营者或服务的提供者实施了弄虚作假、隐瞒事实真相等欺骗手段，诱使消费者产生错误的理解，作出违背自己意愿的意思表示，就构成了欺诈性经营行为。根据《消费者权益保护法》第四十九条的规定，对于欺诈性经营行为，消费者可以要求经营者支付额外赔偿金额，该金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍，即经营者承担的惩罚性赔偿金为消费者实际支付费用的一倍。