艺术品买卖中的保真承诺与证明责任

案情

随着人们生活水平的提高以及艺术品市场的繁荣，越来越多的人开始关注艺术品收藏和投资。徐先生是一位艺术品收藏爱好者，尤其对名人字画作品感兴趣。2011年5月，徐先生在参观画展时遇到了赵先生，一位在收藏圈中的朋友。赵先生向徐先生提供了一幅当代画家霍*阳的画作《早报春信》，并承诺这幅画作是真迹。徐先生购买了这幅画作，但后来发现它是伪作。徐先生将赵先生告上法庭，要求撤销买卖合同并退还购画款。

法官说法

在艺术品买卖中，一般情况下，卖家不对艺术品的真伪负责。然而，在本案中，赵先生作出了保真承诺。根据法院的判决，当买家确认艺术品为赝品时，可以以欺诈、重大误解或显失公平等为由要求撤销买卖合同。徐先生提供了证据证明自己的观点，并达到了高度盖然性的证明标准。而赵先生未能提供任何证据来证明自己的质疑，因此应承担举证不能的法律后果。法院建议在艺术品交易过程中，买卖双方都应该注意收集相关证据，以避免对艺术品的同一性产生争议。在本案中，徐先生提供的证人证言证明了交易的画作就是争议的画作，而赵先生未能提供证据来支持自己的观点。此外，对于当代画家的画作，画家本人对其作品真伪的鉴别具有一定的权威性，相关鉴定机构的意见并不高于画家本人的鉴别意见。

相关法律知识

消费者权益是指消费者在有偿获得商品或接受服务时，以及在一定时期内依法享有的权益。在艺术品买卖中，买家可以要求撤销买卖合同并退还购画款，如果卖家作出了保真承诺并且艺术品被确认为赝品的情况下。证明责任的基本原则是“谁主张谁举证”，如果一方未能提供证据支持自己的观点，就应承担对己不利的法律后果。在判断证明责任的承担方是否完成其证明义务时，法官应全面客观地审核相关证据，以确认证明责任的承担方提供的证据是否达到了证明标准。