法律角度探讨：价格欺诈的界定标准

价格欺诈的界定

经营者在收购、销售商品和提供有偿服务时，如果存在以下情形之一，将被认定为价格欺诈行为：

一、虚假标价

经营者在标价签、价目表等上所标示的商品信息（如品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格）或者服务信息（如项目、收费标准）与实际情况不符，并以此手段诱骗消费者或其他经营者购买。

二、双重标价

对于同一商品或服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价吸引顾客并以高价进行结算。

三、欺骗性标价

使用欺骗性或误导性的语言、文字、图片、计量单位等进行标价，诱导他人与其交易。

四、无依据的价格表示

标示的市场最低价、出厂价、批发价、特价、极品价等价格表示无依据或者不具备可比性。

五、折扣幅度不符

降价销售所标示的折扣商品或服务，其折扣幅度与实际情况不符。

六、处理品标示缺失

在销售处理商品时，不标示处理品和处理品价格。

七、馈赠物品不实标示

采取价外馈赠方式销售商品和提供服务时，不如实标示馈赠物品的品类、数量或者馈赠物品为假劣商品。

八、价格附加条件标示不清

在收购、销售商品和提供服务时带有价格附加条件，但不标示或者标示不清楚附加条件。

九、其他欺骗性价格表示

其他采用欺骗性手段进行的价格表示。

经营者价格欺诈行为

经营者在收购、销售商品和提供有偿服务时，采取以下价格手段之一，将被认定为价格欺诈行为：

一、虚假优惠

虚构原价、虚构降价原因、虚假优惠折扣，谎称降价或将要提价，以诱骗他人购买。

二、不履行价格承诺

在收购、销售商品和提供服务前做出价格承诺，但不履行或者不完全履行。

三、谎称价格优势

谎称收购、销售价格高于或低于其他经营者的收购、销售价格，以诱骗消费者或经营者与其进行交易。

四、质量与价格不符

采取掺杂、掺假、以假充真、以次充好、短缺数量等手段，使商品或服务的数量或质量与价格不符。

五、虚假定价

对实行市场调节价的商品和服务价格，谎称为政府定价或政府指导价。

六、其他价格欺诈手段

其他采用欺诈性手段进行的价格欺诈行为。