股权托管与投票信托有什么不同

股权委托与投票信托的比较

股权委托是一种法律制度，与英美法中的投票信托制度非常相似。尽管两者都是财产法中的信托制度，但在财产所有权和受托人对外执行事务的名义上存在本质区别。

股权委托

在股权委托关系中，委托人将股权委托给受托人，但股权的所有权仍然归属于委托人。委托人保留股权的所有权，而受托人只享有管理该股权的受益权。此外，受托人在对外执行委托事务时是以委托人的名义进行。

投票信托

在英美法中的投票信托制度中，委托人将股票的法律所有权和投票权转让给受托人，委托人只保留股票的股息权和其他财产分配权。在法律上，受托人成为股票的法律所有人，而委托人成为股票的收益所有人。在公司的股票过户登记本上，股票的所有权登记在受托人的名下。受托人在对外管理和处置股权时是以自己的名义进行。

股权信托的法律地位

在美国公司法中，投票信托制度被正式规定。根据信托法的理论，委托人将股票的法律所有权和投票权转让给受托人，从而建立了投票信托。各州的公司法规定投票信托的有效期为10年，可以延期。我国的《信托法》已经通过审议，将于今年10月1日生效。对于股权托管是否可以改变为信托运作，关键在于股权信托需要进行信托登记，受托人以自己的名义管理股权。然而，《信托法》对于信托登记的性质和效力还没有明确界定，因此还需要相应的配套法规的出台。