谁主张谁举证是否适用于特殊侵权

特殊侵权诉讼中的举证责任

根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定，特殊侵权诉讼的举证责任根据以下规定承担：

1、新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼

制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法与专利方法不同，应承担举证责任。

2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼

加害人应承担举证责任，证明其故意造成损害的事实。

3、环境污染引起的损害赔偿诉讼

加害人应承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，或者存在法律规定的免责事由。

4、建筑物或其他设施致人损害的侵权诉讼

所有人或管理人对其无过错，应承担举证责任。

5、饲养动物致人损害的侵权诉讼

动物饲养人或管理人在受害人或第三人有过错的情况下，应承担举证责任。

6、缺陷产品致人损害的侵权诉讼

产品的生产者应承担举证责任，证明其符合法律规定的免责事由。

7、共同危险行为致人损害的侵权诉讼

实施危险行为的人应承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。

8、医疗行为引起的侵权诉讼

医疗机构应承担举证责任，证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，且不存在医疗过错。

一般侵权责任与特殊侵权责任的区别

1、归责原则的适用

一般侵权责任适用过错责任原则，而特殊侵权行为则适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则，以保护受害人的合法权益。

2、责任构成要件的区别

一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错。

特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，而是根据具体情况由法律规定特殊要件。每种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同，不满足特别条件即不能构成特殊侵权责任。

3、举证责任分配方式的不同

一般侵权责任奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人承担举证责任，证明加害人的过错、加害行为、损害后果以及加害行为与损害后果之间的因果关系。

特殊侵权责任实行举证责任倒置，但倒置的范围并不包括全部侵权责任要件，而是在过错证明方面实行举证责任倒置。赔偿权利人仍需证明损害事实和因果关系，但在适用过错推定原则推定过错时，加害人否认时应证明自己无过错；在适用无过错责任时，加害人主张损害是由受害人或第三人过错所致时，应负责举证。只有加害人证明自己的主张成立，才能免责或减轻责任。