对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决,应裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。原判决认定事实不清楚或者证据不足的,通过第二审开庭审理,查明事实后直接改判。一审法院审理行政案件,一律实行开庭审理,包括公开和不公开开
根据我《刑事诉讼法》第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:。 (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 2、“原判决事实不清楚或者
无论是否公开开庭审理,如原审法院判决事实不清或证据不足,或违法法定程序的,都可以改判或发回重审;第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:。(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当
原公诉机关××××人民检察院。××××人民法院审理被告人……被告人×××不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。××××人民检察院检察长(或员)×××出庭支持公诉,上诉人×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本判决为终审判决
依据我国相关法律的规定,刑事案件进行二审后,二审的判决结果有维持原判;改判和裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判三种。第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:。第二审人民法院开庭审理上诉、
对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决,应裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。原判决认定事实不清楚或者证据不足的,通过第二审开庭审理,查明事实后直接改判。发回重审有两种情况,一是原判决认定的事实不清楚或者证据不足
(三)人民检察院抗诉的案件;被判处死刑立即执行的被告人没有上诉,同案的其他被告人上诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。根据以上规定,建议被告或者辩护律师在上诉时尽量从一审的事实和证据方面有异议,影响定罪量刑进行阐述,争取二审能开庭审理,这样给二审改判
对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决,应裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。原判决认定事实不清楚或者证据不足的,通过第二审开庭审理,查明事实后直接改判。其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响案件公正审判的。
依据《刑事诉讼法》的规定,刑事案件的被告如果对一审的判决结果不服的,是可以向上一级人民法院提起上诉的,提起上诉后,如果上级法院认为要开庭审理的,就会组成合议庭审理案件。而《刑事诉讼法》规定,二审的判决结果有维持原判、改判、发回重审三种情况,不种判决的