证据不足怎么办诈骗罪法律知识_证据不足怎么办诈骗罪法律规定
刑事第二审中的辩护意见。首先，针对一审判决事实不清、证据不足的问题，提出了关于被告人是否犯有合同诈骗罪的争议点，并指出一审判决在证据采信上的错误。其次，阐述了被告人依法享有的辩护权的原则，包括不受诉讼阶段、罪行轻重、案件调查情况和认罪态度的限制，以及
一起刑事发回重审案件的具体过程。案件涉及被告人牛XXX被指控犯诈骗罪，且他对部分指控供认不讳。法院最终认定其犯有诈骗罪，判处有期徒刑七年，并罚款人民币10万元。同时，被告人被要求退还部分被害人的钱财。案件经过二审后，因证据不足，部分指控未予认定。
一起信用卡诈骗罪案件的辩护过程。辩护律师指出，被告人初X正常使用信用卡，没有恶意透支行为，且最后一次透支是因为特殊情况导致遗忘还款。此外，公诉机关对初X犯信用卡诈骗罪的指控证据不足，初X已有还款意图并已还清款项。因此，辩护人认为初X不构成信用卡诈骗罪
如果诈骗罪证据不足，检察机关是不会起诉的，需要退回公安，由公安部门补充证据，证据充分后，再交由检察机关起诉。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。刑事案件只能退回补充侦查两次，对于两次补充侦查的案件，人民检察院认为仍然证据不足
诈骗罪立案后证据不足，会出现以下几种处理情况，如果在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足
诈骗证据不足可以立案，但是最后不一定能判刑。构成诈骗罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本法另有规定的，依照规定。
为了能够使破产企业的各种利害关系人能够及时参加破产程序行使权利或者按照破产程序的要求履行义务，人民法院应该自受理破产申请的裁定作出后尽快地通知债权人并以公告通知所有的利害关系人。对利害关系人而言，凡属已公告的事项，均视为其已知。公告的意义，在于使未知
依据我国刑事诉讼法的规定，人民法院在审理诈骗案件的时候，如果案件的犯罪情节轻微不构成犯罪或者证据不足等情形的，应该作出无罪的宣判。(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作
在实务中，骗取贷款罪与贷款诈骗罪极易混淆。骗取贷款罪与贷款诈骗罪在客观方面都表现为使用欺骗手段骗取贷款，区别点在于行为人主观上是否具有非法占有的目的，对行为人主观上没有非法占有目的，或者证明其非法占有目的证据不足的，只能认定为骗取贷款罪。以欺骗手段取
海南XX律师事务所依法接受***的委托，指派我们担任其辩护人，现根据事实和法律，发表如下辩护意见。一审判决***犯合同诈骗罪，事实不清、证据不足。遗憾的是，一审法院不理不睬。一审判决未能尊重客观事实，主观臆断，主观归罪，是错误的。
被人诈骗数额较大，尽管证据不足也可以报案。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须
2008年9月8日，广州中院一审认为，罗建新被指控犯合同诈骗罪证据不足，指控的罪名不能成立，判决罗建新无罪。