信用卡诈骗罪无罪辩护词一份

尊敬的审判长、审判员、书记员：

山东XX律师事务所依法接受本案被告人初X亲属的委托，指派我作为信用卡诈骗罪案件被告人初X的辩护律师。经过会见、查阅案卷和参加法庭调查，辩护人对本案的事实有了较为充分的了解，现根据事实和法律，发表如下辩护意见，希望法庭能够采纳：

一、初X没有恶意透支，系正常使用信用卡，初X不具有非法占有的目的。

根据我国《刑法》第一百九十六条规定，信用卡诈骗罪是指有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

初X正常使用该卡透支，免息日为56天，一直到2012年7月24止，初X多次使用该卡透支并在免息日内如数归还透支数额，这都属于对信用卡的正常透支使用，初X信用记录良好。初X最后一次透支19997元，是因为初X的债权人危及到了初X的人身安全，初X被债权人扣留并被打伤。在这期间，初X被多次传讯，焦头烂额、筋疲力尽，遗忘了信用卡还款的事。因此，初X的行为不符合司法解释中对恶意透支的六种情形之一。

二、公诉机关指控初X犯有信用卡诈骗罪，证据不足，合理怀疑无法排除。

公诉机关指控初X犯有信用卡诈骗罪，但对于银行的催收情况、催收的书证等证据链的完整性存在疑问。根据司法解释，必须是两次催收后超过3个月不还的，才构成以非法占有为目的。然而，在初X被羁押于看守所期间，他无法行使人身自由去还款。因此，公诉机关指控初X犯有信用卡诈骗罪的证据不足，合理怀疑无法排除。

三、初X有还款意图，并且通过本律师已于2013年6月25日连本加利一并还清。

初X在被讯问时表示有还款意图，并委托本律师代表他联系公安机关将钱还给银行。根据此事实，初X有还款意图，并通过本律师已于2013年6月25日连本加利一并还清。

基于以上事实与理由，辩护人认为，公诉机关指控被告人初X犯信用卡诈骗罪事实不清，证据不足，初X的行为依法不构成信用卡诈骗罪。

希望法庭能够采纳。

辩护人：王XX 律师