执行异议裁定结果
点击数：19 更新时间：2023-11-27
根据《民事诉讼法》第227条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百六十五条的规定，执行人员在执行过程中对执行标的提出的异议进行认真审查后，会根据以下三种情况进行处理：
如果执行异议没有合理理由或不符合条件，执行人员会通知驳回异议，并继续执行。案外人提出异议时没有提供必要的理由和证据，执行人员在进行必要的调查后也没有收集到能证明异议成立的证据，就应认定异议不成立并予以驳回。驳回的形式一般根据情况而定。如果异议以口头形式提出，执行人员可以用口头形式驳回；如果以书面形式提出，人民法院会发出书面通知予以驳回。
如果执行异议确有合理理由且符合条件，执行人员会报请院长批准后中止执行。但中止执行仅限于案外人提出异议部分的财产范围，不应中止对被申请执行人其他财产的执行。中止执行的程序由合议庭审查或由院长提交审判委员会讨论决定。如果人民法院认为制作的法律文书确有错误，会依审判监督程序进行再审；如果执行根据是其他机关制作的法律文书，可以通知有关制作单位进行审查处理。
如果发现判决或裁定确有错误需要进行再审，人民法院会另行组成合议庭，案外人有权申请参加诉讼。如果经审理后认为案外人提出异议的理由不能成立，人民法院会重新恢复执行，并用书面通知驳回案外人的异议；反之，则会变更裁判。
提出执行异议必须符合以下三个条件：
只有案外人才有权提出执行异议，而不能是当事人。在执行过程中，执行申请人和被申请执行人可能对法院的执行工作有不同意见，但这不属于执行异议。如果执行申请人和被申请执行人认为执行根据确有错误，可以向执行人员反映，并通过审判监督程序解决。
案外人必须对执行标的主张自己的权利。如果案外人仅仅是对法院的执行工作提出意见或建议，这不属于执行异议。
执行异议必须在执行程序结束之前提出。如果执行程序已经结束，案外人再提异议，则属于新的争议，应通过新的诉讼程序解决，而不能作为执行异议处理。
一般情况下，案外人应以书面形式提出异议，如果书写困难，也可以口头提出，并由书记员记录在案，但必须说明对执行标的主张自己权利的理由，并提供必要的证据。
根据民事诉讼法司法解释第四百六十五条规定，人民法院对案外人提出的执行异议进行审查后，会根据以下情况进行处理：(一)如果案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，裁定驳回其异议；(二)如果案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，裁定中止执行。在驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。