执行复议与执行异议的关系

联系

根据民事诉讼法第二百二十五条的规定，当事人或利害关系人对裁定不服时，可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请执行复议。执行复议规定于该条的后半段。执行异议则规定在该条的前半段，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定时，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院在收到书面异议后，应在十五日内进行审查。如果理由成立，应裁定撤销或改正；如果理由不成立，则裁定驳回。此外，根据第二百二十七条的规定，案外人对执行标的提出书面异议时，人民法院也应在收到异议后十五日内进行审查。如果理由成立，应裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，则裁定驳回。对于裁定不服的当事人或利害关系人，可以根据审判监督程序办理；而与原判决或裁定无关的，可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

主要区别

执行复议和执行异议的主要区别在于适用的情形和救济途径不同。执行复议适用于当事人或利害关系人对人民法院执行行为异议的裁定不服的情况，他们可以向上级法院提出申请。而执行异议适用于当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人认为法院不应该执行该执行标的的情况，他们可以向法院提出异议。此外，执行复议的结果是终局的，而对执行异议的结果不服的人可以申请复议或提起执行异议之诉。

司法依据

《民事诉讼法》根据民事诉讼法第二百二十五条的规定，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定时，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院在收到书面异议后，应在十五日内进行审查。如果理由成立，应裁定撤销或改正；如果理由不成立，则裁定驳回。当事人或利害关系人对裁定不服时，可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请执行复议。此外，根据第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议时，人民法院也应在收到异议后十五日内进行审查。如果理由成立，应裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，则裁定驳回。对于裁定不服的案外人或当事人，可以根据审判监督程序办理；与原判决或裁定无关的，可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。