明示毁约与拒绝履行的相同之处有哪些

明示毁约与拒绝履行的异同

相同之处

拒绝履行和明示毁约都是债务人无正当理由拒绝履行合同义务的行为。因此，有些法学者将明示毁约包括在拒绝履行的范畴内，认为明示毁约只是拒绝履行的一种特殊情况，可以合并为同一制度。

不同之处

1. 时间差异：拒绝履行发生在合同约定的履行期限到来后，而明示毁约必须在履行期限到来前发生。在理论上，当事人在合同约定的履行期限前后都可以拒绝履行，但根据大陆法的观点，债务人在履行期限到来之前并不负有给付义务，因此履行期限前的拒绝履行被视为明示毁约。

2. 法律后果：对于拒绝履行的行为，债权人可以要求债务人继续履行合同，也可以要求债务人承担违约金或赔偿损失的责任。而对于明示毁约的行为，受害方可以选择解除合同，要求毁约方承担违约责任，或者不提出异议等待履行期限到来，如果毁约方未撤回毁约意思表示，也未按合同约定履行，则预期违约转化为实际违约，债务人的行为构成拒绝履行。