合同只对一方有利合法吗
点击数：10 更新时间：2024-09-03
根据我国合同法的规定，签订的合同只对一方有利的情况下，如果对他人的利益造成侵害，这样的合同是无效的。
《民法典》(2021.1.1生效)
根据《民法典》第一百四十六条的规定，行为人以虚假的意思表示实施的民事法律行为是无效的。
对于以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，将依照有关法律规定进行处理。
根据《民法典》第一百四十七条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
根据《民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
根据《民法典》第一百四十九条的规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
根据《民法典》第一百五十条的规定，一方或者第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
与《民法典》相冲突的条例将在其生效后失效。
《民法典》生效前的法律规定：
《中华人民共和国合同法》
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同在以下情形之一时无效：
(一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三) 以合法形式掩盖非法目的；
(四) 损害社会公共利益；
(五) 违反法律、行政法规的强制性规定。
根据《中华人民共和国合同法》第五十三条的规定，合同中造成对方人身伤害的免责条款无效；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销以下合同：
(一) 因重大误解订立的合同；
(二) 在订立合同时显失公平的合同。
当事人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的情况下，人民法院或者仲裁机构不得撤销合同。