一、缔约过失责任损失赔偿有什么情形

当事人在订立合同过程中如果假借订立合同恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况和有其他违背诚实信用原则的行为，以及泄露或者不正当地使用在订立合同过程中知悉的商业秘密，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。在实践中，主要适用以下情形：

1、要约人错误地撤销要约。

它指要约人撤销不能撤销的要约或者未按法律规定的条件和程序撤销要约，而受要约人已经对要约产生合理信赖并且因要约的错误撤销而遭受损失，应承担缔约上过失责任。

2、合同在实质上不成立。

它是指合同在表面上已经成立，但实际上当事人之间并无合意，或者虽有合意，但未满足特定的形式要求，例如要物行为中标的物并未交付、要式行为中尚未满足特定的合同形式，致使合同未能成立，如果相对方已经产生合理的信赖，则对合同不成立有过错的一方应当赔偿对方因信赖所遭受的损失，即承担缔约上过失责任。

3、缔约之际未尽通知义务而致相对方遭受损失。

如甲乙商谈购买乙的一幅名画，双方约定甲于某日前往乙处察看，然而乙已于数日前就将该画售与他人，使甲蒙受损失，乙应对甲之损失承担缔约上过失责任。

4、缔约之际未尽保护义务、保密义务而致相对方遭受损失。

因合同不符合法律要求的要件而被确定无效或者被撤销的，当事人一方因信赖此合同有效而蒙受损失，有过错的当事人所负的赔偿之责也可视为缔约上过失责任。

二、缔约过失责任有哪几种

缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。

1、假借订立合同，恶意进行磋商。

所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容，一是行为人主观上并没有谈判意图，二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是此种缔约过失行为构成的最核心的要件。

2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。

此种情况属于缔约过程中的欺诈行为。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。而且无论何种欺诈行为都具有两个共同的特点：(1)欺诈方故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况。(2)欺诈方客观上实施了欺诈行为。<民通意见>第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒事实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”

3、泄露或不正当地使用商业秘密。

所谓泄露是指将商业秘密透露给他人，包括在要求对方保密的条件下向特定人、少部分人透露商业秘密，以及向不正当的手段获取的，其披露当然是违背权利人的意思的。所谓不正当使用是指未经授权而使用该秘密或将该秘密转让给他人。如将商业秘密用于自己的生产经营，由自己直接利用商业秘密的使用价值的行为或状态，或非法允许他人使用。无论行为人是否因此而获取一定的利益，都有可能构成缔约过失责任。

4、有其他违背诚实信用原则的行为。

也即包括除了前三种情形以外的违背先契约义务的行为。在缔约过程中常表现为，一方当事人未尽到通知、协助、告知、照顾和义务等义务而造成对方当事人人身或财产的损失的情形。