点击数:15 更新时间:2024-02-03
在中国《保险法》第64条中,对于受益人的产生并没有明确规定,因此有学者认为被保险人的法定继承人应被视为其法定受益人。然而,本文作者认为这一观点并不正确,原因如下:
1. 语言上的不明确性:法定产生是指根据法律直接规定而产生的权利,无需当事人的约定。然而,《保险法》第64条在表述上并没有明确规定被保险人的继承人即为其法定受益人。
2. 法理解释:作者对《保险法》第64条作出如下解释:当被保险人死亡且无法确定保险合同的受益人时,保险金应作为被保险人的遗产由其继承人继承,按照继承法的相关规定进行分配。被保险人的继承人领取保险金后,应在限度内偿还被保险人生前的债务。然而,保险合同的受益人并没有这一义务。如果简单地将被保险人的继承人视为受益人,将导致遗产分配时的纠纷。因此,两者不能简单等同。
鉴于实际情况中存在无法确定受益人的情况,作者建议在保险法中增加关于法定继承人的规定,以明确被保险人的继承人在此情况下的权益。