证券民事赔偿案件的和解处理方法

建立立体的证券民事赔偿调解框架

从长远来看，证券民事赔偿案件通过调解达成和解的途径很多，除诉讼内调解外，还有当事人自我调解、社会调解、行政调解、仲裁内调解等方式，因此，证券民事赔偿制度应建立立体的调解框架。这些应该由法院及相关机构在以后的实践中不断完善。

调解在证券民事赔偿案件中的重要性

《1-9规定》第4条规定：“ 人民法院审理虚假陈述证券民事赔偿案件，应当着重调解，鼓励当事人和解。”这一规定从某种意义上亦反映了和解先行的趋势。

和解的好处

在证券民事赔偿案件中，和解对投资者而言，可减少诉讼成本且能早日获得利益;对上市公司而言，可以减少诉累压力;对法院而言则可提高审判效率并起到维护社会稳定的作用，嘉宝案和红光案的和解结案就反映了这一点。

在美国，据统计，证券民事赔偿案件在一年内结案的仅8%(通常被法院驳回)，两年内驳回或和解的案件有26%，三年内结案的仅占所有案件的39%，其余的都在三年以上，这从一个侧面反映出投资者维权成本之高昂，为了减轻讼累，美国法官也尽量鼓励诉讼各方和解。