货物丢失保价与实价不符 法院应判决按保价赔偿
点击数:30 更新时间:2024-04-18
运输合同纠纷案:保价与实价不一致,应按保价金额赔偿
背景
2013年12月7日,某制药公司委托峡江某物流公司承运货物至广东顺德某公司。双方在货运单上约定保价金额为9万元,货物实际价值为16万元。
纠纷起因
一周后,顺德公司通知制药公司未收到货物。制药公司询问后得知货物运丢。制药公司多次催要货物未果,遂诉至法院,要求物流公司赔偿16万元货物损失。
法院判决
法院认为,物流公司与制药公司签订了运输合同,合同约定的货物价值为16万元,但保价金额为9万元。双方在货运单上加盖了物流公司的现金收讫章,表明双方的意思表示一致。因此,物流公司只在保价金额范围内承担赔偿责任。
刑事诈骗问题
法院指出,该案是否涉嫌刑事诈骗并不影响原告向被告主张赔偿责任。如果损失被追回,原告应将获得的赔偿退还给被告。
结论
江西省峡江县人民法院判决被告某物流公司按承运货物保价金额赔偿原告某制药公司因货物丢失造成的损失9万元。