先履行抗辩权的效力如何认定

先履行抗辩权的效力认定标准

1. 先履行抗辩权的效力认定

先履行抗辩权的效力认定取决于当事人之间的互负债务，并且必须满足有先后履行顺序的条件才能产生法律效力。如果先履行一方未能履行债务，后履行一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方未能按照约定履行债务，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

2. 法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条的规定，当事人互负债务且有先后履行顺序时，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别

1. 抗辩权意义的不同

同时履行抗辩权的意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的双方当事人的履行利益。而先履行抗辩权则体现了后履行义务人的履行利益，主要涉及期限利益和顺序利益。

2. 规则的不同

同时履行抗辩权不是针对违约的抗辩，而先履行抗辩权本质上是针对违约的抗辩。在行使同时履行抗辩权时，双方当事人都没有违反合同约定的义务。而在行使先履行抗辩权时，权利人认为对方当事人违反了合同的义务，未能在约定的时间内履行自己的合同义务。因此，后履行的当事人可以行使先履行抗辩权。

3. 行使权利的主体不同

在不涉及先后履行顺序的双务合同中，双方当事人都有权行使同时履行抗辩权。而在涉及先后履行顺序的双务合同中，只有后履行人有权行使先履行抗辩权，而不是双方当事人都可以行使。

4. 产生的方式不同

同时履行抗辩权是要求同时履行而产生的，而先履行抗辩权则是因一方要求负有先履行义务的一方履行而产生的。

希望以上内容对您有所帮助。如果您有其他问题，可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。