行政案件与刑事案件有什么区别

行政案件与刑事案件的区别

1. 案件产生原因的区别

行政案件是由于行政管理或违反行政法律、法规而产生；刑事案件是由于违反刑法而产生。

2. 针对的行为和适用对象的区别

行政案件针对的是行政违法尚未构成犯罪的行为，而刑事案件针对的是犯罪行为。

3. 法律依据

行政案件的法律依据是《行政诉讼法》第二十五条。根据该条款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。公民死亡后，其近亲属可以代为提起诉讼。法人或其他组织终止后，承受其权利的法人或其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院可以向人民法院提起诉讼。

行政案件申诉与诉讼的区别

1. 性质的区别

行政复议和行政诉讼的处理机关不同，前者为行政机关，后者为人民法院，即司法机关。这决定了它们行为性质上的区别：行政复议属于行政行为，而人民法院审理行政案件属于司法活动。前者受行政复议法调整，后者受行政诉讼法支配。

2. 受案范围的区别

行政复议的范围大于行政诉讼的范围。属于行政诉讼范围的必然属于行政复议范围，但属于行政复议范围的未必属于行政诉讼的范围。

3. 审查标准的区别

行政复议和行政诉讼都以具体行政行为为审查对象，但审查标准不同。行政复议审查具体行政行为是否合法与适当；行政诉讼原则上只审查具体行政行为是否合法，不审查不适当的具体行政行为。此外，行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定，更全面地保护了公民、法人或其他组织的合法权益。

4. 审理方式和审理制度的区别

行政复议一般实行书面复议制度，即复议机关在审理复议案件时，仅就行政案件的书面材料进行审查，不传唤申请人、被申请人、证人或其他复议参加人到庭。这样可以节省时间、精力和费用。行政诉讼一般不实行书面审理制度，当事人必须到庭，相互答辩。行政复议实行一级复议制，即对复议机关的复议决定一般不得再请求复议。行政诉讼实行两审终审制，当事人对一审裁判不服的，可以向上一级人民法院提起上诉。