没有按照合同付完全款算不算诈骗

没有按照合同付完全款是否构成诈骗行为

如果付款方以欺诈的方式签订合同且未按照合同规定付清全部款项，这种行为可以构成诈骗罪。根据刑法规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。

1. 法律依据

根据《刑法》第二百六十六条的规定：

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

不履行合同与合同诈骗的区别

判断当事人是否履行合同或构成合同诈骗的关键在于是否有证据证实被告人采取了虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且是否有证据证实当事人有履行合同的能力或为履行合同作了相应的准备。

1. 以虚构的单位或冒用他人名义签订合同的

如果被告人以虚构的单位或冒用他人名义签订合同，可以认定为合同诈骗。

2. 以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保的

如果被告人以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保，可以认定为合同诈骗。

3. 以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同的

如果被告人没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，可以认定为合同诈骗。

4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的

如果被告人收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿，可以认定为合同诈骗。

5. 以其他方法骗取对方当事人财物的

如果被告人以其他方法骗取对方当事人财物，可以认定为合同诈骗。

2. 是否有证据证实当事人有履行合同的能力或为履行合同作了相应的准备

判断当事人是否履行合同或构成合同诈骗，还需要考虑以下因素：

(1) 现有证据能否证实被告人有逃匿的行为。

(2) 现有证据能否证实当事人有履行合同的准备行为。

(3) 签订或履行合同过程中是否违背诚信原则。

(4) 是否有根本违约行为。

(5) 是否因其行为最终致对方财产严重损失。