重庆打黑：涉黑案中的刑讯逼供问题

引言

重庆打黑行动引起了全国的关注，然而，辩护律师李庄却意外地成为了这一系列案件中备受瞩目的人物。尽管李庄案的起因可能存在更深层次的因素，但从表面上看，李庄被指控利用警方侦查案件的过程中对当事人进行刑讯逼供，成为其辩护的切入点和突破口，结果导致他本人陷入囹圄。

刑讯逼供的可能性

根据目前的庭审和部分媒体报道，涉黑嫌犯在侦查阶段受到刑讯逼供的可能性是存在的。以龚刚模案为例，《南方周末》报道称，龚案的二号人物樊奇杭在庭审中声称他受到了警方的刑讯逼供，其遭受刑讯的具体情节与龚刚模当初向李庄陈述的情节几乎一样，包括“把他吊起来拷打”和“几天几夜不让睡觉”。其他主要被告人张孟军、吴川江、李仕军、张茂才、付仕培、杨波等也声称受到警方的刑讯逼供，描述的被刑讯逼供情况惊人地相似。尽管这些犯罪嫌疑人被分别羁押在不同场所，不存在串供的可能，但他们对被刑讯逼供的情况的描述却相似，这必然导致辩护律师和公众认定警方存在刑讯逼供的判断。

审讯过程中的争议

在李庄案的庭审过程中，公诉人声称审讯龚刚模是依法进行的，每天白天审讯七个小时，晚上休息。然而，这样的辩解和证词实在令人难以置信，甚至有些荒唐可笑。"车轮战术"，即通宵达旦地审讯，早已成为一些侦查机关火速破案的手段和自我标榜的功绩。所谓的休息，也只是审讯人员轮番休息，被审讯者则通宵达旦地被审讯。

辩护律师的证据

李庄的辩护律师向法庭提供了多份证据来反驳公诉人的证言，其中包括多份审讯笔录。这些审讯笔录显示，有些审讯从凌晨二时许开始，有些则从凌晨五时许开始，其中一份显示超过二十四小时的疲劳审讯。

刑讯逼供的普遍存在

目前还不能确定重庆打黑行动中警方是否确实存在刑讯逼供的情况，但必须承认，在我国司法机关办案过程中，特别是在侦查阶段，刑讯逼供这种严重践踏公民基本人权的行为是普遍存在的。根据资料显示，近二十年来因刑讯逼供立案查处的案件平均每年约有400起。近年来，甚至一些非法定侦查部门与人"谈话"也将相关人员限定在宾馆里，进行彻夜长谈，这已经是众所周知的事实。在所有的刑讯逼供手段中，疲劳审讯和不让犯罪嫌疑人正常睡眠的手段尤为普遍和恶劣。

疲劳审讯的严重性

疲劳审讯根本就不是什么变相刑讯逼供，而是对被审讯者肉体和精神的双重侵害，是一种严刑逼供手段。这种审讯使被审讯者超出了正常人的生理承受力，甚至由于严重缺乏睡眠而导致精神恍惚、产生幻觉，其残酷程度远远超过体罚和殴打，令人发指。由于被刑讯者体表常常没有明显的外伤，同时精神和内心的伤情也难以鉴定，这助长了审讯人员对这种刑讯手段的滥用，相当程度上掩盖了刑讯逼供的事实。

疲劳审讯导致的冤案

陕西徐梗荣案、湖北佘祥林案、山西岳兔元案、云南杜培武案等都是由疲劳审讯导致的冤案。杜培武回忆说，在长达二十一个昼夜的疲劳审讯后，他实在无法承受，答应警方"你们叫我怎么说，我就怎么说"。通过以上改写和扩写，新文章与原文章的文字相似度最小，但没有改变原文的意思。同时，使用标题、子标题和段落来组织内容，使文章符合SEO标准。