点击数:7 更新时间:2024-09-12
为了有效辩护被判处死刑的被告人,律师首先需要收集和整理与死刑相关的法律法规。这包括实体法上的规定和程序上的规定。虽然我国不是判例法国家,但最高院的指导性案例对下级法院的审判工作具有指导意义。因此,律师需要研究最高院的指导性案例,特别是指导性案例4号王志才故意杀人案和指导性案例12号李飞故意杀人案。此外,律师还应了解案件受理法院或附近其他法院类似案件的判决书等,以援引其中对本案辩护有利的情节,以获得法院的支持。
为了更好地辩护被告人,律师应到看守所会见被告人并做会见笔录。律师还应到检察院与检察官交流案情,复印起诉意见书并查阅证据材料,以及到法院与法官交流观点并复印案卷材料。如果有证人,律师还应询问相关证人并作笔录。通过比较从当事人以及其他诉讼参与人处获得的信息,律师往往可以获得很大的收获。
律师可以从当事人的年龄和精神状况等方面进行辩护。如果被告人可能被判处死刑,但没有有力证据加以证明,律师可以从情感上进行辩护。律师可以收集一些被告人平时表现的证明,一些村民的意见,以及被告人的家庭情况说明等。当这些证据摆在法官面前时,被告人显得更加丰富,不再那么可恨。律师的目标是让法官在心理上支持被告人,从而成为被告人的另一个“辩护人”。
新闻媒体是一把双刃剑,律师需要妥善运用。通过报道,新闻媒体可以监督法官可能带有的感情色彩。同时,报道可能发现新的证据,并引起公众的同情,例如为了病危的家人铤而走险犯下大错。律师可以借助新闻媒体取得公众的支持,进而引起法官感情的共鸣。
在死刑辩论案件中,律师之间的合作非常重要。通过不断的研讨和思维拓宽,律师可以明确和清晰地表达重要的事实和观点,并细致考虑不利的情节。律师应打开思维,甚至进行互博,以确保充分准备。