未开发票并非可以拒付货款

案例

赵先生在何女士的装饰用品店中赊购了各种材料，但赵先生未按时支付货款。何女士提起诉讼后，赵先生以何女士未开具发票为由拒绝付款。然而，法院判决认为赵先生的抗辩理由不成立。

【点评】

根据买卖合同，卖方应交付货物并转移货物所有权，买方应支付货款并接收标的物。卖方开具发票并非主义务，而只是附随义务。因此，赵先生不能以何女士未开具发票为由拒付货款。

已开发票并非等于已付货款

案例

邱先生在钟女士的家电超市赊购了三台空调。钟女士起诉邱先生支付货款时，邱先生辩称已经付清货款，并提供钟女士开具的专用发票作为证据。由于邱先生未提供其他证据，法院支持了钟女士的诉讼请求。

【点评】

增值税专用发票仅是卖方纳税义务和买方进货税额的合法证明，并不能证明买卖双方已经支付或收取货款。因此，邱先生的抗辩理由不成立。

持有发票并非等于存在买卖

案例

一家公司起诉一家超市支付被欠货款时，提供了超市开具的发票作为证明买卖关系的凭据。然而，超市辩称公司持有的发票是根据公司要求代开的，并不存在买卖关系。由于公司未能提供其他证据，法院驳回了公司的诉讼请求。

【点评】

根据最高人民法院的解释，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系时，需结合交易方式、交易习惯和其他相关证据进行认定。发票并非买卖合同，因此公司未能提供其他证据，导致诉讼请求被驳回。

索要发票并非可以诉请法院

案例

一家公司购买了机器设备并付清全部货款后，多次要求生产厂家开具增值税专用发票，但生产厂家未办理。公司于2015年5月9日提起诉讼，要求法院责令生产厂家开具发票，但法院驳回了公司的请求。

【点评】

根据税收征收管理法和发票管理办法，要求卖方开具发票属于税务部门的行政职权范畴，而非法院的主管范围。买方对卖方拒绝开具发票的行为，只能向税收行政管理部门寻求行政救济。因此，本案公司的诉讼请求被驳回。