判决书是否可做为另一个诉讼证据

判决书作为诉讼证据的可行性

根据法律规定，生效的法律文书可以作为证据使用，包括法院的生效判决。判决书所确认的事实无需再次举证证明，但未经确认的事实不能作为证据使用。即使已经确认的事实，如果存在足以推翻判决书所确认事实的证据，该判决书所确认的事实将被推翻。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，下列事实当事人无需举证证明：

1. 众所周知的事实；
2. 自然规律及定理；
3. 根据法律规定、已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
4. 已经由人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
5. 已经由仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
6. 已经由有效公证文书所证明的事实。

但是，当事人如果拥有相反证据足以推翻上述事实的，不适用上述规定。

判决书下来后是否可进行调解

判决书下来后是否可以进行调解，不能一概而论。以下以刑事案件为例进行简单论述：

调解是指案件双方当事人在法院主持的调解下，达成调解协议，并由法院制作调解书的活动。在公诉案件中，公诉人是原告，法院不能进行调解。因此，无论判决是否下来，公诉案件均不能进行调解。

在刑事附带民事诉讼的案件中，被害人或家属是原告人，法院可以就民事争议部分进行调解。如果被害人得到满意的赔偿，不再追究被告人的刑事责任，法院可以对被告人从轻、减轻处罚或免除处罚。在这种情况下，即使判决已经下来但尚未生效，当事人仍然可以提起上诉，并在法院的主持下针对民事争议部分达成调解。

在自诉案件中，自诉人是原告人。如果原告人谅解了被告人的行为，法院不再追究被告人的刑事责任。自诉人可以撤诉结案，法院也可以出具调解书结案。

因此，在判决书下来并生效之前，仍然存在进行调解的可能性。