后甲公司与丙公司签订债权转让协议将对乙公司的全部债权转让给天津丙公司,并约定双方若发生争议,管辖地为被告住所地人民法院,并同日将债权转让协议通知了乙公司。因乙公司拖欠加工费,丙公司依据债权转让协议将甲公司与乙公司起诉至甲公司住所地天津人民法院,乙公司
同时,法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利,即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。而对于股权转让的合同履行地,应为股权转让的目标
在股权转让协议纠纷中,如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的,应适用其约定;没有约定或约定不明,应适用法律规定,即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。 对于被告所在地,人们一般不会有歧义。而对于股权转让的合同履行地,应为股权转让的目标公司
而类似于合同争议条款中的“发生争议,协商不成的,向人民法院起诉”,属于约定管辖法院不明,这种情况视为没有协议管辖,适用于法定管辖。即时股权转让,是指随股权转让协议生效或者受让款的支付即进行的股权转让。有偿股权转让无疑应属于股权转让的主流形态。但无偿的
依据我国相关法律的规定,签订股权转让协议时,在协议中是可以约定纠纷管辖法院的,但约定管辖权不得违反级别管辖和专属管辖的规定。第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争
在股权转让协议纠纷中,如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的,应适用其约定;没有约定或约定不明,应适用法律规定,即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据民事诉讼法规定,因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民
后甲公司与丙公司签订债权转让协议将对乙公司的全部债权转让给天津丙公司,并约定双方若发生争议,管辖地为被告住所地人民法院,并同日将债权转让协议通知了乙公司。因乙公司拖欠加工费,丙公司依据债权转让协议将甲公司与乙公司起诉至甲公司住所地天津人民法院,乙公司
最新的《民诉法司法解释》第33条规定:合同转让的,合同的管辖权协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。债权纠纷中,只有合同之债可以协议管辖,民事诉讼法修改,关于协议管辖的适用范围,在原有的“合
股权转让纠纷属于合同纠纷,在股权转让协议纠纷中,如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的,应适用其约定;没有约定或约定不明,应适用法律规定,即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因为,公司股权转让纠纷的特殊性在于转让行为需要向公司注册地的登记机关