虐待被监管人法律知识_虐待被监管人法律规定
被告人黄某某在监管过程中对王某的行为是否构成虐待被监管人罪。辩护意见认为被告人行为虽不当，但情节尚未严重到追究刑事责任的程度。具体辩护意见包括约束王某是合法行为，使用手铐是为了防止自残，不存在使用双铐的问题，殴打是为了使约束顺利进行等。考虑被告人的情
根据我国《看守所条例》的规定，犯罪分子被关押进看守所后不会被打骂或虐待。看守所监管人员必须遵循严密警戒与教育相结合的原则，依法、严格、科学、文明地管理，保障犯罪分子
《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第三点第五项规定，虐待被监管人案，涉嫌下列情形之一的，应予立案：。虐待被监管人罪是指监狱、拘留所、看守所、拘役所、劳教所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节
除了刑法第234条明确规定的故意伤害罪外，刑法和相关司法解释还规定了以下几种情况可以定罪处罚为故意伤害罪：非法拘禁他人并使用暴力致人伤残的行为；刑讯逼供、暴力取证导致他人伤残的行为；虐待被监管人导致他人伤残的行为；聚众打砸抢导致他人伤残的行为；聚众斗
非法拘禁罪，非法搜查罪，刑讯逼供罪，暴力取证罪，虐待被监管人罪，报复陷害罪，破坏选举罪。职务犯罪也不是一个具体的罪名，像贪污罪，非法拘禁罪，巨额财产来源不明罪等，这些都属于职务犯罪。由于职务犯罪的犯罪主体非常特殊，所以，职务犯罪不是由公安机关负责调查
2、在犯罪的客观方面，这两种犯罪的对象不同，虐待俘虏罪所虐待的是战时被我方俘获的敌方武装人员及其为武装部队服务的人员，而虐待被监管人罪所虐待的是刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯。
根据1999年9月16日最高人民检察院发布的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》，如果国家机关工作人员利用职权非法搜查涉嫌下列情形之一，应该立案追究刑事责
认定本罪时，应注意区分本罪与虐待被监管人罪的界限。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。
致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。上述三类人员都包括在虐待罪的主体范围之内。
客体是被监管人的人身权利和监管机关的正常活动，监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第八十七条，追诉时效期限。
、不要在任何笔录、证据上签字，并且牢记刑讯逼供警官的姓名、样貌;刑讯逼供过程、手段等;本罪是以逼取口供为目的，体罚虐待被监管人罪是以压服被监管人或泄愤报复等为目的。本罪的主体主要是有审讯犯罪嫌疑人、被告人职权的司法工作人员，即侦查人员、检察人员;而虐待
刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。致人伤残、死亡的，依照法律规定从重处罚。虐待被监管人罪是指监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员，对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的行为。司法工作人员对犯
北京市XX律师事务所接受黄某某的委托，指派我担任其一审辩护人，出席法庭，依法履行辩护职责。现根据本案具体情况，提出如下辩护意见。本案中，各被告人对王某进行约束系执法行为。虽然被告人黄某某在执法过程中的一些行为确属不当，但情节尚未严重到足以追究刑事责任的
故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。刑法第234条、第238条、第247条、第248条、第289条、第292条、第333条的规定，对非法拘禁使用暴力致人伤残的，刑讯逼供或暴力取证致人伤残的，虐待被监管人致人伤残的，聚众“打砸