虐待监管人员罪与刑讯逼供罪的区别
手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查法律知识

虐待监管人员罪与刑讯逼供罪的区别

点击数:0 更新时间:2026-03-05

 
375368
近年来我国出现一件又一件的案件重审,在我国是严厉大家刑讯逼供和虐待被监管人员的,如果一旦被发现,会被开除公职同时承担刑事责任,那么,一起来看看刑讯逼供罪与虐待被监管人罪的界限有哪些吧?手心律师网小编将在下文中为您详细介绍,欢迎阅读了解。

一、虐待监管人员罪的定义与处罚

虐待监管人员罪是指监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待,情节严重的行为。根据刑法第248条的规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的,依照前款的规定处罚。

二、刑讯逼供罪的定义与处罚

刑讯逼供罪,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。触犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照法律规定从重处罚。

三、两者的区别

两者在主体、主观方面故意、客观方面以及侵害的对象上都相近或相同,因此极易混淆,实践中必须严加区别。

(1)两者本质区别在于行为人的犯罪目的不同。刑讯逼供罪是以逼取口供为目的,体罚虐待被监管人罪是以压服被监管人或泄愤报复等为目的。

(2)两者侵犯的客体都是复杂客体,即公民的人身权利和司法机关的正常活动。但主要客体不同,刑讯逼供罪的主要客体是犯罪嫌疑人、被告人的人身权利,虐待被监管人罪的主要客体是司法机关的正常活动。

(3)两者的主体虽然是司法工作人员,但又有所不同。刑讯逼供罪的主体主要是有审讯犯罪嫌疑人、被告人职权的司法工作人员,即侦查人员、检察人员;而虐待被监管人罪的主体主要是有监管职权的劳动改造机关的工作人员。

(4)构成虐待被监管人罪的必须具备“情节严重”,刑讯逼供罪则无此要求。

四、刑讯逼供罪的处罚

司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照刑法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

延伸阅读
  1. 刑讯逼供罪判决书的法律意义
  2. 最高院公布侵害未成年人合法权益案——故意伤害案
  3. 虐待被监管人罪辩护词
  4. 如何确定第一顺序继承人的财产分配
  5. 虐待被监管人罪立案标准的解析

刑事证据热门知识

  1. 有案底5年再犯治安案件的处罚
  2. 如何运用视听技术获取贿赂犯罪案件的再生证据
  3. 法院滥用调查取证权的表现
  4. 尸体解剖及领取尸检报告的程序
  5. 朋友圈中的诽谤行为的证据收集方法
  6. 刑讯逼供罪的构成要件
  7. 国家对职务侵占报案到取证有时间规定吗
刑事证据知识导航

刑事诉讼解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 刑事公诉案件须知
  3. 如何申请减刑、假释
  4. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  5. 立案的条件有哪些
  6. 刑事强制措施
  7. 如何申请取保候审

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本