对于不同法律部门间法律责任的竞合,一般来说,应按重者处之。目前在实践中,法律责任的竞合较多的是指民事上的侵权责任与违约责任的竞合。根据我国合同法第122条的规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约
在处理三者之间的承担关系时,如果侵权人需要承担的行政责任和刑事责任是财产性质的责任,侵权责任具有优先性。如果行为人的一个法律行为,同时违反了侵权责任法、刑法和行政法,此时侵权责任、刑事责任、行政责任同时产生,即发生了法律责任的竞合,需要承担不同性质的
该《规定》第3条采纳了竞合的观点,承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的,正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任,或者要求承担侵权责任。
比如出卖人交付的物品有瑕疵,致使买受人的合法权益遭受侵害,买受人向出卖人既可主张侵权责任,又可主张违约责任,但这两种责任不能同时追究,只能追究其一,这种情况即是法律责任的竞合。目前在实践中,法律责任的竞合较多的是指民事上的侵权责任与违约责任的竞合。
合同欺诈行为涉及三方面的法律责任:侵权民事责任、行政法律责任和刑事责任。侵权民事责任和行政法律责任常常发生规范竞合,有时也会出现民事、行政和刑事责任三者竞合的情况。合同欺诈行为属于侵权行为,具备侵权民事责任的要件。根据我国《合同法》,通过欺诈手段签订