法律责任重合的处理原则

一般规则

根据一般规则，对于不同法律部门间的法律责任竞合，应当按照重者处之的原则进行处理。如果较轻的法律责任已经被追究，再追究较重的法律责任时，应适当考虑折抵的原则。

法律实践中的做法

目前在实践中，法律责任的竞合主要指民事上的侵权责任与违约责任的竞合。对于这种法律责任竞合的性质及其处理方法，在理论上存在争议，并且各个国家的法律规定也有所不同。根据我国合同法第122条的规定，当事人一方的违约行为侵害了对方的人身和财产权益时，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任，或者依照其他法律要求其承担侵权责任。也就是说，在违约责任和侵权责任竞合的情况下，受害人有权选择其中一种责任提起诉讼。

法律责任竞合的特点

1.法律责任的主体为同一法律主体。

不同法律主体的不同法律责任可以分别追究，不存在相互冲突的问题。

2.主体实施了一个行为。

如果是数个行为分别触犯不同的法律规定，并且符合不同的法律责任构成要件，则应针对各行为追究不同的法律责任，而不能按责任竞合处理。

3.行为符合两个或两个以上的法律责任构成要件。

行为人虽然仅实施了一个行为，但该行为同时触犯了数个法律规范，符合数个法律责任的构成要件，因而导致了数个法律责任的产生。

4.数个法律责任之间相互冲突。

如果数个法律责任可以被其中之一所吸收，例如某犯罪行为的刑事责任吸收了其行政责任；或者可以并存，例如某犯罪行为的刑事责任与附带民事赔偿责任被同时追究，那么就不存在责任竞合的问题。当责任主体的数个法律责任既不能被其中之一所吸收，也不能并存，而如果同时追究，显然有悖法律原则与精神时，就发生法律责任间的冲突，产生竞合。