
关于村民委员会是否构成单位犯罪主体的争议,存在三种不同观点。第一种认为村民委员会不是法律意义上的单位犯罪主体;第二种认为村民委员会符合单位犯罪主体的要件和特征;第三种认为村民委员会不具备单位犯罪主体资格。笔者认同村民委员会作为单位犯罪主体的观点,认为

村民委员会不属于《刑法》意义上的单位范畴。公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。第三十一条 单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规

全国人民代表大会常务委员会关于《第九十三条第二款的解释》明确规定,村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事七项行政管理工作时,属于“其他依照法律从事公务的人员”,能够成为贪污贿赂罪的犯罪主体。但是《解释》对农村基层组织人员职务犯罪主体的范围界定,使

对村民小组长利用职务上的便利,将村民小组集体财产非法占为己有,数额较大的行为,应按照刑法第271条第1款的规定,以职务侵占界定罪处罚。村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。村民小组有自己的名称、场所和组织机构,有独立承担法

会构成单位犯罪吗。第一种观点认为,村民委员会不属于《刑法》意义上的单位范畴。第二种观点认为,村民委员会符合作为单位犯罪主体的要件和特征,应作为单位犯罪主体并可追究其刑事责任。