
采购员使用废公章出具欠条所欠货款的支付问题。根据《合同法》相关规定,如果采购员持有公司授权委托书,即使使用废公章,其代理行为仍然有效,所欠货款应当支付。阐述了表见代理的概念和适用条件。

在委托书授权不明的情况下,如果符合表见代理的构成要件,那么被代理人向第三人承担的民事责任,就是被代理人在有权代理的情况下应当承担的责任。代理人与被代理人向第三人承担的连带责任,在顺序上并无限制,第三人既可以向被代理人提出请求,也可以直接要求代理人承担

在1999年3月两方第一次签合同时,木材厂经理对家俱城说,以后业务均由该厂业务员姚某代理。之后,木材厂每次与家俱城签订业务合同,都是由其业务员姚某办理,并带有介绍信、加盖公章的空白、授权委托书。因此,姚某的行为构成表见代理,应按合同法第四十九条之规定,由

2、代理权被撤销或者代理权终止后,被代理人没有采取必要的措施向相对人揭示这一事实,例如,收回授权委托书或者向有关的当事人发出通知,导致相对人不知道代理权被撤销或者代理权终止的事实,因而相信行为人仍然拥有代理权。

即对“表见代理”认定为有效代理,其代理行为给第三人造成损失,责任由被代理人承担。(二)《民法通则》第六十五条第三款:“委托书授权不明的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任。”这是“表见代理”的一种,但是根据民法通则的规定,代理人则要负连