知识产权法律冲突相关法律知识

知识产权法与反不正当竞争法的关系

知识产权法与反不正当竞争法之间的关系。二者虽在表面上看似存在冲突，但实际上追求的是相同的社会目标，即社会财富的增加。微软垄断案引发了关于知识产权在形成垄断中的作用以及在知识产权领域反垄断的问题的思考。知识产权的取得意味着权利人取得了一种垄断地位，但当

知识产权法的范围是怎样的

新的《民法典》于2021年1月1日生效，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新颁布的法律替换。《民法典》第123条规定：民事主体依法享有知识产权。(二)发明、实用新型、外观设计；(四)地理标志；(五)商业秘密；(六)集成电路布图设计；(七)植物新品种；

知识产权法常识企业名称权的保护途径

对于侵犯企业名称权行为的，被侵权人可以向侵权人所在地登记主管机关要求处理。登记主管机关有权责令侵权人停止侵权行为，赔偿被侵权人因该侵权行为所遭受的损失，没收非法所得并处以5千元以上、5万元以下罚款。此外，对于他人使用注册商标与企业名称发生冲突的，当事人

知识产权与反不正当竞争中的利益衡量（上）

笔者认为，以利益衡量的方法作为知识产权和反不正当竞争之间的桥梁，是不错的选择。应该来说，知识产权法在推动技术创新和保护消费者权益方面与反不正当竞争法是一致的，但是二者也存在着冲突。知识产权法和反不正当竞争法也不例外，它们都是在寻求一个“利益支点”，使

知识产权法包括什么权利

新的《民法典》于2021年1月1日生效，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新颁布的法律替换。《民法典》第123条规定：民事主体依法享有知识产权。(二)发明、实用新型、外观设计；(四)地理标志；(五)商业秘密；(六)集成电路布图设计；(七)植物新品种；专利证书专利权法