根据以上内容,观点一认为肇事司机邵某应承担赔偿责任。尽管肇事车辆归单位所有,但单位并无过错,单位负责人也已对邵某进行安全提示,履行了教育责任。邵某酒后驾车是个人行为,且车辆在事发时已不在单位掌控范围内,因此造成的损失应由邵某承担赔偿责任。观点二认为肇
公车私用可能会被追责,违规驾车造成损失自己担责。各地各部门对各级领导干部违规驾车,制止不力的,要追究有关领导责任,特别是“一把手”的责任。各级纪检监察机关要加大查处力度,凡在非工作时间私驾公车出现丢车、肇事或交通事故造成人员伤亡和重大经济损失的,一经
单位工作人员公车私用行为外在表现形式仍属履行职务或与履行职务有内在联系,则单位对因此发生的交通事故应承担赔偿责任。这两个交叉点既决定了私车公用的法律性质,也形成了处理私车公用肇事后损害赔偿责任的重要依据。
在处理公车私用行为时,需要充分考虑这种行为所造成的后果和不良影响,并严格依照法定程序进行。《中国共产党纪律处分条例》第一百零七条,违反有关规定配备、购买、更换、装饰、使用公务用车或者有其他违反公务用车管理规定的行为,对直接责任者和领导责任者,情节较重
职务侵占是指利用职务上的便利,对单位财物进行非法占有的行为,而公车私用不是对车辆进行占有,而是使用的情形,所以不构成职务侵占。第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者