票据法在性质上属于什么法法律知识_票据法在性质上属于什么法法律规定
票据法是民事特别法之一，票据法所调整的票据关系是一种具有特殊性质的民事关系。根据我国《票据法》及有关法规规定，侵害票据有关当事人的合法权益的行为，应当承担民事损害赔偿责任。而对于伪造票据，造成他人损失的和付款人及其代理付款人未尽附带审查义务而造成他人
但利益返还请求权并非由票据行为产生，而是票据权利丧失后法律规定的一种权利，故此说应当否定。利益返还请求权是否为民事权利还可以从当事人间的法律关系的性质来考察。
在英美票据法中见票即付票据又称“即期票据”。汇票在逾期后承兑或背书，就承兑该汇票的承兑人或背书该汇票的背书人而言，亦应视作见票即付的汇票。英美票据法无一定期限的规定，仅规定应在发票日后合理时间内提示付款。所谓合理时间，应取决于汇票的性质、同类汇票的行
票据法之所以设置背书制度，是由票据作为流通证券的性质决定的。背书主要目的在于转让票据权利，与出票目的在于创设权利有所不同。背书也有为其它目的而为之者，例如委托背书、设质背书等非转让背书。[6]在背书关系中，为背书行为的持票人称背书人，从背书人处接受汇票
由于发行本票具有提供信用的性质，为了防止信用膨胀，维护社会经济秩序，票据法对本票的管理是比较严格的。在本票出票人的资格上，票据法作了如下规定：。票据法对本票的出票人资格没有具体限定，而是由中国人民银行审定，授权其根据现实的和发展的需要来确定本票出票人
由于发行本票具有提供信用的性质，为了防止信用膨胀，维护社会经济秩序，票据法对本票的管理是比较严格的。在本票出票人的资格上，票据法作了如下规定：。票据法对本票的出票人资格没有具体限定，而是由中国人民银行审定，授权其根据现实的和发展的需要来确定本票出票人
由于支票同其它票据一样，具有要式证券、文义证券的性质，所以要确认当事人之间是否存在票据法律关系，首先要对支票的效力予以审查。各国票据法均规定，支票必须由发票人签名方生效。一般常见的是发票人签发空白转账支票后遗失。因该支票遗失而更换银行预留印鉴，应视为
票据利益返还请求权，又称利益偿还请求权，是指当持票人的票据权利因时效或欠缺一定的手续而消灭时，该持票人对于发票人或承兑人在其所受的利益限度内有请求返还的权利。可见我国票据法把利益返还请求权的性质定位于“民事权利”。因此，本文认为利益返还请求权为票据法
票据法在性质上属于商法，票据行为则是一种商事法律行为，与一般的法律行为特征相比，还具有自身的特点。要式性是指票据行为是一种严格的书面行为，应当依据票据法的规定，在票据上记载法定事项，票据行为人必须在票据上签章，其票据行为才能产生法律效力。由于票据行为
票据法在性质上属于商法，票据行为则是一种商事法律行为，与一般的法律行为特征相比，还具有自身的特点。要式性是指票据行为是一种严格的书面行为，应当依据票据法的规定，在票据上记载法定事项，票据行为人必须在票据上签章，其票据行为才能产生法律效力。票据行为的要