互联网适用法律相关知识_互联网适用法律相关规定
商标和域名之间的区别与共同点。从法律角度看，商标和域名在唯一性、全球性、相似性限制和注册原则上存在区别。但二者都是商业标志，具有经济商业价值，相互关联，并遵循注册制度和先申请原则。商标用于区分品牌或服务，受法律保护；域名是互联网上的计算机名称，通过D
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停，导致无法登录游戏，引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性，否则需承担法律责任。案件审理过程中，双方达成调解协议，互联网公司撤回上诉。该案反映
基金备案的法律要求及办理流程。根据《名称登记管理规定》，基金必须进行备案才能进行投资活动。备案流程包括核名称、开设账户并验资、办理营业执照等步骤。基金备案的条件包括名称符合规定、注册资本不低于要求等。未经备案的机构不得在中国境内从事非经营性互联网信息
互联网公司的融资方式及其融资过程。债权融资是其中一种方式，但存在融资额度有限、需要抵押和担保以及资金使用周期短的缺点。此外，互联网公司的融资过程包括撰写商业计划书、寻找投资人、参与路演、与投资人约谈、进行交易价格谈判、签署法律文件、股权变更和获得注资
电子支付的发展与挑战。电子支付是电子商务的必然产物，我国电子支付近年来随着互联网和电子商务的发展在技术和普及方面取得较大进展。通过银行卡系统和电子汇兑系统的建设，电子支付已经实现了一定的便利性和普及性。然而，电子支付发展仍面临安全性、法律法规完善等挑
微信朋友圈中的摇骰子活动是否构成电信诈骗。电信诈骗通常涉及通过电话、网络和短信等方式编造虚假信息，诱骗受害人支付款项或转账。摇骰子活动若以欺骗手段骗取他人财物，特别是达到法律规定的数额标准并利用互联网进行诈骗，则可能构成电信诈骗。符合一定条件的情形将
网络谣言的法律维权问题，提出了一系列应对措施和治理措施。文章强调加强主流文化建设，提高政府公信力，完善公民网络行为法律制度，加强互联网技术应用管理创新，深入开展公民道德建设，提升公众辨别谣言的能力等。同时，文章指出治理网络谣言需要坚持标本兼治的原则，
众筹与非法集资的界定方法。首先定义了非法集资和股权众筹的概念，并指出股权众筹必须通过第三方互联网股权众筹平台进行。接着从回报方式、对金融秩序的影响、发行方式、风控和法律保护等方面阐述了股权众筹与非法集资的实质性区别。通过对比分析，强调了股权众筹的公开
域名纠纷的法律法规。包括互联网域名管理办法、涉及计算机网络域名民事纠纷的司法解释以及涉外域名纠纷案件的管辖规定。还介绍了域名交易注意事项，如选择合适的域名注册服务商、挑选合适的域名、填写相关信息进行购买以及备案等流程。
甲乙双方关于互联网推广服务的合作协议。乙方为甲方提供推广服务，包括在乙方网站上介绍甲方业务、放置甲方网站链接，为甲方平台带来流量用户。协议详细规定了服务内容、服务期限、服务结算方式、甲乙双方的权利和义务、不可抗力、违约责任、解除协议、争议解决和法律适
第三方支付的法律意义和作用。第三方支付平台作为网络交易的资金中介，具有保障交易双方利益的作用。其便利性对社会和消费者影响深远，如促成商家和银行的合作、打破银行卡壁垒等。第三方支付还促进了国家经济和互联网经济的发展，降低交易成本，提高支付效率。在移动互
互联网支付服务的法律风险，主要涉及非面对面接触、地理范围、注资方式、获取现金可能性和服务分割性等方面的风险。文章指出互联网支付服务由于缺乏面对面接触、服务的全球性和注资方式的匿名性等特点，易引发身份欺诈、非法活动及洗钱等风险。文章以自由储备银行为例，
股权众筹融资的法律分析。股权众筹通过互联网进行小额、公开、大众化的股权融资，具有低门槛、解决初创型企业融资难题等特征。中国股权众筹作为新兴产业，互联网金融的出现改变了传统金融机构在融资领域的统治地位。然而，互联网金融也存在风险，需要新的法律制度来规范
域名的概念、发展历程、争议处理方式和相关法律知识。域名是互联网上计算机的名称，用于标识电子方位或地理位置。移动域名争议可通过协商、投诉、仲裁和诉讼等方式解决。同时，《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》和涉及计算机网络域名的民事纠纷相关法律也适用于
刷单行为的法律风险及其构成犯罪的问题。随着互联网的普及，部分平台存在刷单行为，用户与服务提供者为同一人，通过提交虚假订单骗取平台补贴。刷单行为构成诈骗罪，数额累计易达刑事立案标准。此外，传授刷单套路的帖子、文章及提供刷单软件者也可能触犯刑律，构成共同