借款合同为双务合同,贷款人提供贷款应在借款人所在地履行,借款人偿还贷款在贷款人所在地履行,即出借人要求借款人偿还借款的合同履行地在出借人一方,出借人可向自己所在地法院提起诉讼。至于具体哪个法院有处理借贷纠纷的管辖权,则需要结合实际情况确定。
出借人不负担交付借款的义务,但是要负担不干涉义务,借款人负担返还本金利息的义务。双方均各自负有义务但不是对待给付关系,因此应当为不完全双务合同。在此情况下,一方当事人因不再负有合同义务,也无权要求对方作出履行;在单务合同中,不存在双务合同中的风险负担
通说认为,同时履行抗辩权仅适用于双务合同。双务合同主要是《合同法》列举的买卖合同、租赁合同、承揽合同、运输合同、保管合同(有偿)、委托合同(有偿)、借款合同、技术合同等,还有其他法律中规定的类型化合同,如劳动(雇佣)合同、保险合同等,也可以行使同时履行抗辩
未到期一般是不能提前催款的,不过借款人愿意还款当然可以。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。不安抗辩权为双务合同的效力表现,其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务,并且该两项债务存在对价关系。不安抗
个人之间借款合同是单务合同,因为只有借款人负有偿还借款本金的义务。出借人不负担交付借款的义务,但是要负担不干涉义务,借款人负担返还本金利息的义务。双方均各自负有义务但不是对待给付关系,因此应当为不完全双务合同。在双务合同中,如果非违约方已履行合同,可
贷款刚签合同违约了就要承担一定的违约责任或赔偿违约金。贷款合同是双务合同,标的物为货币。因贷款方已按合同约定把钱借出,其义务已经履行完毕,故在约定或合理期限内,借款方必须履行偿还贷款本息的义务。签订合同之后合同便具有法律效力,除非合同在某些情况下变成
实践合同不都是单务合同。实践合同包括定金合同、自然人之间的借款合同、保管合同等,但其中自然人之间的借款合同是单务合同,该合同自贷款人提供借款时成立,但定金合同和保管合同等是双务合同。
贷款刚签合同违约了就要承担一定的违约责任或赔偿违约金。贷款合同是双务合同,标的物为货币。因贷款方已按合同约定把钱借出,其义务已经履行完毕,故在约定或合理期限内,借款方必须履行偿还贷款本息的义务。假如银行明确提出必须上浮利率,否则不贷款给买家,这个时候
贷款刚签合同违约了就要承担一定的违约责任或赔偿违约金。贷款合同是双务合同,标的物为货币。因贷款方已按合同约定把钱借出,其义务已经履行完毕,故在约定或合理期限内,借款方必须履行偿还贷款本息的义务。假如银行明确提出必须上浮利率,否则不贷款给买家,这个时候
贷款刚签合同违约了就要承担一定的违约责任或赔偿违约金。贷款合同是双务合同,标的物为货币。因贷款方已按合同约定把钱借出,其义务已经履行完毕,故在约定或合理期限内,借款方必须履行偿还贷款本息的义务。假如银行明确提出必须上浮利率,否则不贷款给买家,这个时候
在有偿合同中,双方的给付有对价关系;在双务合同中,双方的义务有对价关系。由于“实践性合同”的介入,使一部分有偿合同成为单务合同。在我国,自然人之间的借款合同,无论是有偿还是无偿都是单务合同、实践性合同。它使贷款人提供贷款的对价给付行为成为使合同生效的
出借人不负担交付借款的义务,但是要负担不干涉义务,借款人负担返还本金利息的义务。双方均各自负有义务但不是对待给付关系,因此应当为不完全双务合同。在此情况下,一方当事人因不再负有合同义务,也无权要求对方作出履行;在单务合同中,不存在双务合同中的风险负担
借款合同是双务合同,自然存在两个履行地。首先,按照履行的先后顺序,先由贷方履行支付借款的义务。在双方未明确约定履行地的情况下,根据《合同法》第六十二条第(三)项的规定,合同履行地应在接受货币一方所在地——即借方所在地。其次,是借款方履行还本付息义务。就
合同履行地是确定合同纠纷案件管辖的依据之一,正确确定合同履行地是确定相关案件管辖的基础。笔者认为,在双方无约定的情况下,根据《合同法》的相关规定,借款合同的履行地应是借款人所在地。借款合同是双务合同,自然存在两个履行地。其次,是借款方履行还本付息义务
一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。所谓同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人一方,在对方未为对待给付前,有拒绝自己给付的权利。所谓双务合同的牵连性,是指给付与对待给付具有不可分离的关系。可主张同时履行抗辩的,系基于同一双务合同而