检察院启动审判监督程序法律知识_检察院启动审判监督程序法律规定
按照上诉程序提出抗诉的机关是与原审法院相对应的地方各级人民检察院;按照审判监督程序提出抗诉的机关是最高人民检察院和原审人民法院的上级人民检察院。按照上诉程序提出的抗诉，刑事诉讼法规定对判决的抗诉期限为10日，对裁定的抗诉期限为5日;按照审判监督程序提出的
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;这五方面的情况主要涉及案件的事实问题，是2007年民事诉讼法增加的规定，符合实际的需要。也就是说，检察院对上述五种可以交下一级法院再审的抗诉，如果发生法律效力的判决、裁定、调解书已经是该下一级法院再审之后作出的，就不能
再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。提起再审的主体有当事人、人民法院和检察院。根据《刑事诉讼法》第二百五十四条规定 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法
人民法院对刑事犯罪案件进行重新审理的，要不要对嫌疑人进行关押，由审理案件的人民法院进行决定，如果是检察院撤诉重审的，由检察院决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清或
刑事再审程序，又称刑事审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审理的诉讼程序。刑事诉讼法第二百零四条规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的
如果认为有错案的话，只能通过再审程序了。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。提起再审的主体有当事人、人民法院和检察院。根据《刑事诉讼法》第二百五十四条第三款规定 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法
提起审判监督程序的主体不同，其提起的方式和适用的程序也各不相同。对人民法院的生效裁判，如未发现错误，不能提起审判监督。根据诉讼法规定，人民检察院提起抗诉的案件人民法院应当再审。
提出抗诉这是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，向同级人民法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。人民检察院决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉。对需
依据我国相关法律的规定，法院判决书判某日止的，就是某日当天早上可以出狱，监狱应当按期释放并发给释放证明书。对假释裁定，本院院长或上级法院发现确有错误的，或者人民检察院提出抗诉的，应当按照审判监督程序进行处理。
而抗诉，是指人民检察院对人民法院的判决、裁定提出重新审理的诉讼要求。按审判监督程序提出的抗诉，人民检察院认为下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误而向同级法院提出，并应按《人民法院组织法》规定由上级法院审理，这是直接以法律的形式规定提级审理
依据刑事诉讼法的规定，启动审判监督程序的方式有当事人提出申诉、人民检察院依据提起抗诉、人民法院提出再审等方式。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
依据我国相关法律的规定，向中级人民法院申请再审被驳回的，当事人不能向高级人民法院申请再审，但可以人民检察院申请检察建议或者抗诉。按照人民法院审理审判监督程序的审理规定，从再审案件判决、裁定的不同错误形式，来确定提审的形式或指令再审的形式。“刘涌涉黑案
审判监督程序是指人民法院、检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实上或适用法律上确有错误，依职权提起并重新审判的一种诉讼程序。提起审判监督程序的材料来源
审判监督是对生效判决结果进行监督，如果变更诉讼请示就不属于原判决结果，所以审判监督是不能变更诉讼请示的。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。同理，二审阶段不得变更诉讼请求。
提出抗诉这是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，向同级人民法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。人民检察院决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉。对需