隐名股东的股东资格确认诉讼的相关法律依据和投资权益归属争议。根据《公司法解释三》的规定,隐名股东与显名股东之间的合同若有效,实际出资人享有投资权益。若发生争议,实际出资人可主张权利。同时,隐名股东要求确认股东资格需经过公司其他股东半数以上的同意。
我国公司法关于认缴期限未届至股东是否承担连带责任的规定。股东在认缴期限内通常不承担连带责任,但如果公司进行破产清算则例外。文章还详细解释了虚假出资的定义、表现形式以及举证责任的分配。在判断股东是否存在虚假出资时,原则上应由债务人承担举证责任。
股权作为出资方式的适用条件。按照《公司法司法解释三》的规定,股权可作为出资方式成立新公司,但必须确保股权合法持有并可转让,同时股权不存在任何权利瑕疵或负担。满足这些条件后,出资人方可履行其出资义务。
生意亏损后的法律责任问题,明确了民事纠纷与刑事责任的区别。生意亏损和无法偿还债务属于民事纠纷,公司破产后债务由公司财产承担。公司法规定股东的责任范围,并详细解释了公司解散和破产的情境。此外,借款不偿还的法律后果包括承担违约责任、信用受损以及可能的刑事
公司资产担保合同效力认定案件中的法律问题,包括《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四条的适用问题以及公司及其董事、经理违反公司法和担保法的规定所签订的对外担保合同的效力问题。为解决这些问题,需要准确理解和把握相关法律的规范
股权转让后的实缴义务承担问题。在股东转让股权时,若原股东未履行或不完全履行出资义务并隐瞒该情况或将股权转让给知情的受让人,受让人应承担连带出资义务。同时,《公司法》司法解释(三)第十九条规定,公司可以要求未履行出资义务的股东及知情受让人承担连带责任。
公司法司法解释二(修正版)的相关内容,主要包括解散公司的诉讼条件、解散公司和清算的申请、财产保全和证据保全、解散公司诉讼的被告、调解和判决以及判决的法律约束力等方面。该司法解释对于公司解散的相关情况做出了详细规定,以指导股东和公司如何操作。
国有独资企业是否可以不设董事会的问题。根据相关法律规定,国有独资企业应设立董事会,董事会在企业中具有管理、经营和监督等重要职能。但国有独资公司的子公司可以不设董事会。公司法对国有独资公司进行了专门的解释,并详细规定了董事会的组成、职责和任期等。
关于《中华人民共和国担保法》的若干解释。内容包括担保的有效性和无效情形,反担保人的资格和方式,以及担保合同无效时的责任划分。对于国家机关和公益事业单位违规担保、董事经理违反公司法规定提供担保等情形,都有明确说明。同时,涉及无效担保合同的赔偿及追偿权问
公司减资时通知债权人的法律义务以及未履行通知义务时的法律处理方式。公司减资未通知债权人时,债权人的权利将受到影响,公司的减资行为对这些债权人无效。公司股东在公司未履行通知已知债权人义务时,应承担责任。虽然公司法未明确规定具体责任,但可参照司法解释规定
公司法司法解释二的相关内容,包括股东提起解散公司诉讼的相关事项。其中涉及股东表决权、解散公司诉讼的受理条件、财产保全或证据保全的条件等。股东出席股东大会的表决权也有所涉及,公司持有的本公司股份没有表决权。股东会在作出特定决议时需要达到更高的投票比例,
公司法实施后尚未审结和新受理的民事案件在公司法实施前的民事行为或事件应当适用当时的法律法规和司法解释的相关规定。文章还规定了因公司法实施前的纠纷起诉时法律法规无明确规定的可参照适用公司法有关规定。同时,明确了法院对于超过公司法规定期限的诉讼不予受理的
抽逃出资罪的量刑标准最新规定。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十九条,抽逃出资罪涉及公司发起人或股东未按公司法规定交付财产,或公司成立后又抽逃出资等严重情节。判刑通常为五年以下有期徒刑或拘役,并处一定罚金。特殊主体及司法解释也为认定此罪提供依据。
新的《民法典》于2021年1月1日生效,《合同法》有效时期为2020年12年31日止,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新颁布的司法解释替换。根据《中华人民共和国合同法》。第三十三条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书。采
在司法实践中,最高人民法院先后出台的一些司法解释和公布的一系列审判案例,就包含了公司法人人格否定规则思想的伟大闪光。相信不久有关公司法人人格否认规则的司法解释的正式出台,将会解决广大债权人的法律困惑。因此,公司法人人格规则的适用必须具备相应条件。人民