法律规定债权不得转让的情形
依据我国相关法律的规定，债权债务转让后对方不履行的，是属于合同违约的情形，双方可协商解决，协商不成的可向法院提起诉讼解决。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十四条 债务人将合同的义务全部或者部
依据我国相关法律的规定，签订合同的原则是平等自愿，只要不违反法律规定的，双方在合同是可以约定不得转让债权的。在法律对债权人通知债务人的期限没有做出规定，让与合同双方也没有约定的情形下，债权人有时不知将债权转让的事实通知债务人或者怠于履行通知的义务，致
如果明知是非吸的资金及财物而收取的，无效;若不知情，有效。《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条 将非法吸收的资金及其转换财物用于清偿债务或者转让给他人，有下列情形之一的，应当依法追缴：。依据该条文，
借条的转让是合法的，只要通知债务人，转让就具有法律效力。根据《民法典》的规定，债权人可以将债权转让给第三人，但有一些情形除外。例如，根据债权性质、当事人约定或法律规
即债权转让不得违反法律规定。即债权转让的目的必须是促使被执行人清偿债务。债权凭证的转让，多数是基于执行当事人达成和解协议且由受让人承担债务清偿责任的，为债权凭证可以适用于执行和解案件的例外情形。
子公司清算时，子公司名下的地是属于公司的财产，可以通过转让等的方式折现，折现所得用于清偿债务，清偿债务后有剩余的，由股东按出资比例进行分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申
《合同法》第79条规则：债权人能够将合同的权益全部或者局部转让给第三人，但有下列情形之一的除外：。商业银行将其不良债权转让给非金融机构的，目前尚没有法律或者行政法规对此做出明白的制止性规则。因而，只需商业银行不良债权的转让不在上述制止转让的情形之列，即
依据我国相关法律的规定，合同保全和合同抵销是不相同的，合同保全的方式有代位权和撤销权两种，所以合同保全不能采取合同抵消的方式。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权
债权转让的抵销制度中所规定的“债务人对让与人享有债权”中的“债权”是否是指与所转让债权紧密相连的双务合同中的对债权人而言的债权，还是另外单独合同法律关系中的债权。但是，笔者认为《合同法》第83条所提出的抵销情也包括对毫无联系的另一债权债务的抵销情形，因
依据我国相关法律的规定，合同未履行完毕的，合同经双方当事人同意是可以转让的，但合同有依据性质不能转让、有约定不能转让等情形的，不得转让。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人履行债务应以满足债权人的利益为目的，同时债务人的履行行为也不能给债权人带
须有债务人的行为。所谓债务人的行为,按《合同法》第74条第1款规定,是指债务人所为的民事法律行为,包括放弃其到期债权,无偿转让财产和以明显不合理的低价转让财产.依最高人民法院解释,债务人有下列情形之一的,债权人可以向人民法院提起撤销权诉讼：。债务人放弃或者延展
合同权益转让的外在表现方式是原合同主体的变卦，包括两种情形：一种是转让方退出原合同关系，由受让人替代其债权人位置;另一种是转让方不退出原合同关系，与受让方共同成为原合同的债权人。债务人的同意并不是债权转让行为发作法律效能的前提。持有债权债务的各方经过
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。未经通知，该转让对债务人不发生效力。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定
依据我国相关法律的规定，主体变更并不一定是属于债权债务转让，债权债务主体变更的情形是非常多的，继承也可以让债权债务的主体变更。从原来的债权债务中退出，对债务人不享有权利，但，债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务
立案后不可以转移财产。法律规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。