保险成为了人们防范风险的最重要的手段,但由于我国保险业发展的时间短,行业发展不规范,保险合同的纠纷越来越多。但我国保险法的立法等原因,并不完善,纠纷产生后为了更好的处理纠纷,本文就在审判实务过程中遇到的有关保险合同的问题作一下法律上的探讨分析。财产保
就今天颁布的《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》,最高人民法院民二庭负责人接受了记者采访。2010年,全国各级人民法院共新收一审保险合同纠纷案件59767件,审结58885件。2010年,最高人民法院组织撰写《中华人民共和国保险法保险合同章条文理解与适用》一书,
《保险法》第60条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”该条文即是对保险人代位求偿权的规定。与其他国家法律规定不同,我国《保险法》规定的保险人代位
我国保险法第四十五条第一款只规定“因第三者对保险标的的损害”,而未明确规定“因第三者对保险标的的侵权损害”。笔者认为,综观目前大多数学者的法学理论,根据保险法条文,应当说侵权行为和合同行为都能引起代位权,也就是说我国保险法规定的代位权行使的对象包括侵
财产保险合同纠纷适用《合同法》《保险法》相关法律规定。保险成为了人们防范风险的最重要的手段,但由于我国保险业发展的时间短,行业发展不规范,保险合同的纠纷越来越多。但我国保险法的立法等原因,并不完善,纠纷产生后为了更好的处理纠纷,本文就在审判实务过程中